ope体育app客户端下载
ope体育安卓
ope体育首页
ope体育安卓端g
ope体育平台app
ope体育a客户端
ope体育f客户端
ope体育d客户端
ope体育i官网
ope体育官网t
日前,武汉大学社会学院教授吕德文在署名文章《“恶意评审”如何评价和运用?基于武汉大学一篇博士论文评审意见的分析》中表示,“本人指导的一篇博士论文,遭遇了恶意评审。这篇评审意见违背了学术评审基本原则,与评审者所展现出的学识有限,水平不足以承担如此严肃的学术评议工作相比,其评审态度之傲慢、判断之武断、标准之主观,让人叹为观止。”
在吕德文看来,学位论文的选题,既可以是宏观问题,也可以是中观问题,还可以是微观问题,其合理与否,和论题是否宏大、是否容易驾驭没有任何关系,只和研究可行性有关。这一评价既违背了学术评审的科学性原则,也违背了创新原则。博士论文是青年学者的第一个正式作品,创新性是关键要求。论文选题“难驾驭”,恰恰说明选题具有前沿性和研究难度,具有创新性,应该肯定而非否定。
就此,吕德文表示,在社会学论文中,论文题目和章节标题是按照经验事实来编排,还是按照理论概念来统摄,并不是一个明确规范。在学术实践中,这两种做法都有。论文标题没有使用核心概念,并不等于论文没有理论发现,更不等于没有学理性;在社会学研究中,群体研究是一个极有传统的研究领域,代际和年代的划分也是通常的分类办法。从论文的文本看,这一划分符合经验逻辑,也做到了经验内部的结构呈现。
吕德文则称,论文在研究方法中交代,这是一篇质性研究,是田野研究,其工作量完全足够支撑起论文。论文采用的是个案研究方法,在代表性问题上一直有不同的解决方案,论文在研究方法中亦有合理交代,“抽样”并不是定性研究解决代表性问题的常规方法。但评审意见仍以“抽样依据”问题来质疑论文的科学性,说明评审者对个案研究方法的理解实在是浅薄,评审能力有欠缺。
OPE体育手机版APP下载在哪下载安装?OPE体育手机版APP下载好用吗?
作者: 冯中星 2024年05月16日 05:46
网友评论更多
175终纨震i
家庭教育法草案:家庭教育不得有任何形式家庭暴力🥜🎗
2024/05/16 推荐
187****3320 回复 184****4445:小米SU7交付量破万创纪录:仅用时43天🚬来自玉林
187****5685 回复 184****362:30万件!学党史办实事 “领导留言板”助力解决群众“急难愁盼”🤦来自义乌
157****748:按最下面的历史版本🤘🏥来自醴陵
2617景会琼197
外交部发言人就中美元首通话有关情况答记者问➖👑
2024/05/15 推荐
永久VIP:“国潮热”彰显文化创造力(人民时评)🌾来自安宁
158****2008:黑龙江30日新增确诊病例9例 无症状感染者4例🔝来自金坛
158****9026 回复 666⚀:美CDC:所有国际航班旅客入境美国须出示新冠阴性证明📲来自旅顺
285从纯园ky
黑龙江30日新增确诊病例9例 无症状感染者4例🔒⚆
2024/05/14 不推荐
宗政克彪ca:暴雨橙色预警:江南华南等地有大到暴雨 广东部分地区有大暴雨⛩
186****2284 回复 159****6462:上海贵酒,突发!🎟