📄👣💊
hga2020皇冠国际
hga2021皇冠国际
皇冠国际是真的吗
皇冠国际平台是干什么的
皇冠国际价格
皇冠国际平台可信么
皇冠国际网站是多少
皇冠国际网站正规吗
皇冠国际app是干什么的
皇冠国际网站怎么了
小区业主纷纷入住,已售出的产权车位正常使用。在此期间,地下停车场仍有部分产权车位未卖出。物业公司认为,未售出车位的产权仍属于开发商所有,开发商作为车位所有人,应同业主一样,按服务标准缴纳车位管理服务费。物业公司多次以电话、书面等形式催缴,但开发商拒绝不理。现物业公司将开发商诉至法院,要求支付2019年11月至2022年7月期间未出售车位的物业服务费,共计130余万元。
法院经审理认为,物业公司为该住宅小区提供物业服务,服务范围包括小区地下停车场。地下停车场作为一个整体,物业公司在对已出售车位提供服务的过程中,亦会涉及整个地下停车场的运营;停车场仅限购买车位的业主进入,未购买车位的业主车辆并不能进入使用。法院酌定参照已出售车位服务费标准的30%计算未出售车位的服务费。
物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则。一般而言,物业公司管理地下停车场,势必会产生包括车辆计费系统等设施设备运行、维护与更新费用,以及地下停车场的照明、保洁、通风及排水等费用在内的成本支出。物业公司不可能只针对业主产权车位进行管理服务,服务范围必然会涵盖未出售车位。因此,物业公司针对未出售车位收取服务费具有合理性。
本案中,由于仅有购买车位的业主车辆能够进入地下停车场,相较于已售出车位服务而言,对未出售车位的服务,其收费标准理应低于业主产权车位的收费标准,即未出售车位服务费理应与物业服务公司所提供的服务水平相适应。法院参照已售出业主产权车位服务费标准,酌情确定未出售车位的服务费标准也符合民法典所规定的公平原则。
⭐(撰稿:奚烟彩)2020年10月 00015 英语(二) 自考真题及答案下载
2024/05/18柴庆锦🧝
《百年巨匠·科技篇》首播暨图书出版启动仪式在京举行
2024/05/18关蝶航🆕
为乡村振兴提供数字化支撑
2024/05/18苗萱保🖼
02版要闻 - 彭清华会见俄罗斯国家杜马第一副主席梅利尼科夫、副主席巴巴科夫
2024/05/18卢雪羽➇
净利润增长22%,百度今年前90天释放出的3个信号
2024/05/18习泽婵🔗
气象部门提供“赏花情报”是公共服务更优打开方式
2024/05/17柏梵世🙊
构建人类命运共同体的时代价值和实践成就
2024/05/17满烟达🤼
广东梅大高速路面塌方灾害已致36人死亡
2024/05/17太叔竹坚g
中超联赛比赛期间,扰乱赛事秩序,处罚!
2024/05/16弘羽程m
牧草青青 科技助农(讲述·一线见闻)
2024/05/16堵舒岚⛀