🥣🙎🐄
武松娱乐官网登录网站
武松娱乐官网登录平台
武松游戏厅
武松手机游戏
武松游戏图片
武松充值
网络版武松
武松游戏
百度武松
搜个武松
在江苏省苏州市中级人民法院前不久审结的一起网络主播与经纪公司的“分手”纠纷案中,由于双方的合作协议既具有劳动合同属性,又包含了超出劳动关系以外的内容武松娱乐官网登录,法院认为其属于“综合性合同”。提出在综合性合同的认定和权利义务责任划分过程中,既要保障网络主播的合法权益,也要尊重双方自愿约定的民事合同权利义务。
近年来,在直播带货、网红经济等数字时代新型营销与文娱形态的带动下,网络主播群体规模越来越庞大。大量网络主播经纪公司应运而生,为网红和自媒体提供内容策划、宣传推广、粉丝管理、签约代理等服务,相当于互联网领域的“明星经纪人”。孵化网红、培养主播,既是投资,也是合作,但在巨大的经济利益和复杂的管理方式下,纠纷和争议也不断发生。
审理法官认为,在类似的案件中,网络主播在劳动关系属性下的劳动合同单方解除权应受合理限制。主播的价值与自身知名度、影响力等紧密相关,在公司进行前期商业投入提升了主播的知名度及自身价值后,若主播任意行使单方解除权且无需承担违约责任,有违诚实信用原则,将使公司和主播在此类综合性合同中的权利义务失衡,不利于行业健康发展。
在综合性合同的具体适用上,王天玉认为,应根据协议条款属性明确利益归属和责任边界。具体而言,经纪公司已支付给主播的报酬以及相关培育成本,属于劳动关系下的工资及职业培训费用,适用劳动法相关规定,不应属于主播的违约责任。而经纪公司对主播知名度提升等方面进行商业投入,并承担一定的商业风险,公司基于约定主张未完成协议的剩余期限损失,属于民事关系下的期待利益损失,具有合理性。
🎢(撰稿:蓝翠振)激活县域消费新场景
2024/06/15龙天瑗🚑
郭宁宁同志任福州市委书记
2024/06/15广苛固😓
起诉书显示:仕途历经两省份的姜杰,贪腐经历也横跨两省份
2024/06/15太叔善韵🎰
Coinbase 报告全文:财富 500 强企业的链上业务现状
2024/06/15戚龙娣👞
中国人保启动一级应急响应 迅速应对云南镇雄县山体滑坡
2024/06/15于启初❮
多措并举确保粮食安全
2024/06/14高雁环🏑
重庆中考时间
2024/06/14穆达会📻
张楠辞任抖音集团CEO
2024/06/14太叔启妍h
春播陆续展开 我国粮食主产区春耕春管进展顺利
2024/06/13轩辕蓝霄j
管好用好城镇开发边界
2024/06/13金永江🍌