➐😇✭
360环球国际官网首页
360环球国际官网
360环球官网
360环球网
360环球管理
环球360app下载安装
环球360正网包赢
环球360app
环球360是干嘛的
环球360是真的吗
日前,武汉大学社会学院教授吕德文在署名文章《“恶意评审”如何评价和运用?基于武汉大学一篇博士论文评审意见的分析》中表示,“本人指导的一篇博士论文,遭遇了恶意评审。这篇评审意见违背了学术评审基本原则,与评审者所展现出的学识有限,水平不足以承担如此严肃的学术评议工作相比,其评审态度之傲慢、判断之武断、标准之主观,让人叹为观止。”
在吕德文看来,学位论文的选题,既可以是宏观问题,也可以是中观问题,还可以是微观问题,其合理与否,和论题是否宏大、是否容易驾驭没有任何关系,只和研究可行性有关。这一评价既违背了学术评审的科学性原则,也违背了创新原则。博士论文是青年学者的第一个正式作品,创新性是关键要求。论文选题“难驾驭”,恰恰说明选题具有前沿性和研究难度,具有创新性,应该肯定而非否定。
就此,吕德文表示,在社会学论文中,论文题目和章节标题是按照经验事实来编排,还是按照理论概念来统摄,并不是一个明确规范。在学术实践中,这两种做法都有。论文标题没有使用核心概念,并不等于论文没有理论发现,更不等于没有学理性;在社会学研究中,群体研究是一个极有传统的研究领域,代际和年代的划分也是通常的分类办法。从论文的文本看,这一划分符合经验逻辑,也做到了经验内部的结构呈现。
吕德文则称,论文在研究方法中交代,这是一篇质性研究,是田野研究360环球国际,其工作量完全足够支撑起论文。论文采用的是个案研究方法,在代表性问题上一直有不同的解决方案,论文在研究方法中亦有合理交代,“抽样”并不是定性研究解决代表性问题的常规方法。但评审意见仍以“抽样依据”问题来质疑论文的科学性360环球国际,说明评审者对个案研究方法的理解实在是浅薄,评审能力有欠缺。
🌐(撰稿:徐离彪初)银龄生活“有知有味”
2024/05/14慕容国士⚴
外交部:任何企图破坏中巴合作的行径都不会得逞
2024/05/14谈才爽☋
亚足联:上海海港递补参加2021亚冠联赛 国安无需参加附加赛
2024/05/14卫佳仁🗂
时政Vlog丨欢迎晚宴上他们都来了
2024/05/14昌馨天👏
德国新生侏儒河马 - May 4, 2024
2024/05/14葛蓓媛❻
为推进中国式现代化贡献青春力量
2024/05/13屠惠琛🤹
时政新闻眼丨习近平再访塞尔维亚,两国元首宣布中塞关系新定位
2024/05/13赖东琼⚰
新中国历史上规模最大的农业种质资源普查取得成果
2024/05/13龙阳钧w
男子追尾前车 一分钟解决纠纷
2024/05/12广娴茜w
复星系薅上“失速”的舍得酒业
2024/05/12陶平健❚