❢👂➓
涉事学院的“苦衷”无非是成绩事小,学生走极端事大,如果不息事宁人,一旦出事,难以交代。坚持不给学生“放水”的老师则被认为不懂变通、不谙世事、不识大局。但问题是——如果老师没有自主权、没有坚持和风骨,大学精神何存?如果校方遇到无理取闹者就默许其行为,甚至逼迫老师就范,拉低的是人才培养的水准。长此以往,人才培养的质量如何保证?
对于大学解决“闹”的问题,国内早有先例。公开报道显示,包括清华大学、中国人民大学、南京大学在内的许多高校都曾对成绩不合格的学生予以退学处理。因成绩不合格被延期毕业的本科生、研究生屡见不鲜。按照一些人的逻辑,那些被开除者岂不是要闹翻天?但事实是——大学对学生正常地进行教学、管理、评价受法律保护,有社会舆论托底,公道自在人心,不因威胁而动摇。
⚧(撰稿:谈固荣)北向交易信披机制正式调整 券商“弹窗”提示助力投保
2024/05/16周美伊🚼
万亿超长期特别国债来了:首期400亿元拟于周五招标,期限30年
2024/05/16凌彬振🎗
苏宁易购宣布收购家乐福中国80%股份
2024/05/16水荔善☺
赵立坚:台湾地区如被俄罗斯制裁是咎由自取
2024/05/16尉迟莲行☁
仅用4个月,今年全国快递业务量突破500亿
2024/05/16巩栋河🔗
免费小说大全
2024/05/15劳倩丽☽
把美好想象变为现实创造力
2024/05/15莫璧芝☪
专访:“共建‘一带一路’倡议让我看到中亚的潜力和未来”
2024/05/15温悦婷b
03版要闻 - 王毅同韩国外长赵兑烈举行会谈
2024/05/14曲强罡k
“当年探的那些明星的店,都黄了”丨明星餐饮,集体倒闭
2024/05/14颜蓓胜☟