剧情介绍：🕝伙计7086社区工厂➉

伙计7086社区工厂

接受记者采访的专家认为，短视频虽然是一种娱乐消遣的方式，但是娱乐应该有底线，不能真假不辨、善恶不分、是非不明。短视频创作者制作、发布虚构内容时应显著标明“作品系演绎”等字样；相关部门要进一步从严整治无底线摆拍的“网红账号”，严管背后的MCN机构(专门为网络视频创作者提供服务的机构)；平台在加大对虚假内容打击力度的同时伙计7086社区工厂，把好内容审核关，进一步优化人工智能推荐机制，避免“流量至上”。

事情很快迎来反转。当地警方近日发文称伙计7086社区工厂，经调查，该视频系赵某从其他地区发生的一起“女子给同事水杯里投放不明物”热点事件中获取灵感，通过构思剧情脚本，将摄像机架放在适当角度摆拍而成。赵某蹭热点、摆拍的行为已触及法律底线，严重扰乱公共秩序，造成不良社会影响。依据治安管理处罚法，警方依法对违法行为人赵某给予行政处罚，并对其进行批评教育。

今年2月，网红“Thurman猫一杯”在多个社交平台发布“在法国巴黎捡获一年级学生秦朗的寒假作业”相关视频，迅速引发全网关注热议，多日占据多个平台热搜榜。4月，杭州警方发布通报，称这一系列视频是网民徐某某与同事薛某为吸粉引流，共同策划、编造脚本伙计7086社区工厂，后网购寒假作业本，用手机自拍、制作的伙计7086社区工厂，散播至多个网络平台，造成恶劣影响。据悉，公安机关已依法对徐某某、薛某及二人所在公司作出行政处罚。目前，微信、微博、抖音等多平台已对“Thurman猫一杯”账号进行封号处置。

中国传媒大学文化产业管理学院法律系教授李丹林认为，这类摆拍视频，往往都以“真实的”社会新闻形式呈现，因此更具欺骗性、不道德性，而制作传播者借此牟取精神和财产利益。如果放任这种不道德、欺骗性的信息肆意传播，不仅浪费大量公共资源，还会给社会风气和公共道德带来消极影响，甚至可能侵犯他人权益，影响公共秩序和公共安全。

“治安管理处罚法对网络谣言等扰乱公共秩序的行为作出了明确的处罚规定。刑法亦对此有所规定，摆拍编造虚假信息的视频进行传播，依据行为方式的不同，分别可能构成刑法中的编造、故意传播虚假恐怖信息罪、寻衅滋事罪和编造、故意传播虚假信息罪。此外，一些无底线摆拍行为还可能涉嫌侵犯他人的隐私权、肖像权、名誉权，除了承担民事责任外，严重者还可能以侮辱罪、诽谤罪等罪名被追究刑事责任。”王磊说。

然而悲惨的人设、破败的居住环境，甚至采摘“土特产”的画面，都只是一场场摆拍骗局。当地警方调查发现，唐某等人注册公司，雇佣郭某等人，通过话术、剧本摆拍贫困悲惨身世短视频、打造虚假人设，包装孵化旗下“凉山孟阳”“凉山阿泽”等网红主播。以“助农”为噱头，低价购入非凉山农副产品，贴上“大凉山”商品属性，直播带货假冒大凉山原生态农特产品，销售额超3000万元，非法牟利超1000万元。

对此，北京金诚同达律师事务所管理合伙人张国栋认为，应当明确，在惩治摆拍引流行为时，仍然要坚持刑法的谦抑性原则，不能将刑法作为唯一的法律手段，还应当考虑从民事侵权和行政处罚的角度进行规制。实践中，对于大多数摆拍引流行为是通过行政法来进行规制的，其中治安管理处罚法第25条适用频率最高，即对于散布谣言故意扰乱公共秩序的行为，处5日以下拘留或者500元以下罚款；情节较重的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款。

张国栋提到，在讨论摆拍正当与否的界限时，应当考虑以下几点：是否对虚构情节进行了标注，保护观众的知情权；是否刻意模糊“摆拍视频”和“真实记录”的界限，故意误导公众产生认识错误；内容是否具有不良的社会导向。特别是应当关注视频是否包含《网络短视频内容审核标准细则》《网络视听节目内容审核通则》等行业规定所明确列举的不当内容。

“判断网络内容发布者摆拍正当与否的首要标准是是否符合公序良俗、道德底线和公共利益，任何内容创作都不应超出以上标准。以营利为目的进行的内容创作应当比一般性内容创作受到更严格的规范，如经营者在商业宣传过程中，提供不真实的商品相关信息，欺骗、误导相关公众的，可能会被认定为反不正当竞争法规定的虚假的商业宣传。”王磊说。

公安部自去年12月以来，部署全国公安机关统一开展打击整治网络谣言专项行动。截至目前，公安机关累计排查网络谣言线索8万余条，侦办网络谣言类案件1万余起，抓获犯罪嫌疑人1500余名，行政处罚1.07万余人，开展公开辟谣等4200余次。在公安部近日公布的打击整治网络谣言违法犯罪典型案例中，多起摆拍事件赫然在列。

张国栋分析，摆拍造假视频屡禁不止的原因，在于其高收益和低风险。在流量至上的自媒体时代，高流量往往与高收益直接相关。无底线摆拍往往能迅速吸引公众的注意，带来短期的高点击率和关注度，进而转化为广告收入、商业合作等利益。因此，在利益的驱动下总有人铤而走险。此外，尽管近年来自媒体平台以及相关部门加强了监管和处罚，但在实际操作中仍存在监管缺位，特别是在庞大的互联网空间中，监管难度较大。某些摆拍造假行为可能暂时未被发现或者未受到处罚，从而使得一些人认为可以逃避处罚。