宝马娱乐场网站
宝马娱乐网站在哪个网站上可以登录
宝马娱乐彩票APP下载地址
宝马娱乐网站bmw0008
宝马娱乐在线电子游戏
宝马娱乐注册送
宝马娱乐在线城连接
宝马娱乐平台注册送20
宝马娱乐gmail
宝马娱乐网址是多少呀
日前,武汉大学社会学院教授吕德文在署名文章《“恶意评审”如何评价和运用?基于武汉大学一篇博士论文评审意见的分析》中表示,“本人指导的一篇博士论文,遭遇了恶意评审。这篇评审意见违背了学术评审基本原则,与评审者所展现出的学识有限,水平不足以承担如此严肃的学术评议工作相比,其评审态度之傲慢、判断之武断、标准之主观,让人叹为观止。”
在吕德文看来,学位论文的选题,既可以是宏观问题,也可以是中观问题,还可以是微观问题,其合理与否,和论题是否宏大、是否容易驾驭没有任何关系,只和研究可行性有关。这一评价既违背了学术评审的科学性原则,也违背了创新原则。博士论文是青年学者的第一个正式作品,创新性是关键要求。论文选题“难驾驭”,恰恰说明选题具有前沿性和研究难度,具有创新性,应该肯定而非否定。
就此,吕德文表示宝马娱乐BM333444,在社会学论文中,论文题目和章节标题是按照经验事实来编排,还是按照理论概念来统摄,并不是一个明确规范。在学术实践中,这两种做法都有。论文标题没有使用核心概念,并不等于论文没有理论发现,更不等于没有学理性;在社会学研究中,群体研究是一个极有传统的研究领域,代际和年代的划分也是通常的分类办法。从论文的文本看,这一划分符合经验逻辑,也做到了经验内部的结构呈现。
吕德文则称,论文在研究方法中交代,这是一篇质性研究,是田野研究,其工作量完全足够支撑起论文。论文采用的是个案研究方法,在代表性问题上一直有不同的解决方案,论文在研究方法中亦有合理交代,“抽样”并不是定性研究解决代表性问题的常规方法。但评审意见仍以“抽样依据”问题来质疑论文的科学性,说明评审者对个案研究方法的理解实在是浅薄,评审能力有欠缺。
宝马娱乐BM333444在哪下载安装?宝马娱乐BM333444好用吗?
作者: 劳阅寒 2024年05月14日 08:25305.24MB
查看960.40MB
查看24.1MB
查看912.21MB
查看
网友评论更多
390石咏中k
首映|《彷徨之刃》:王千源这次的表演完全不像是演的🦐⛊
2024/05/14 推荐
187****9335 回复 184****4897:“一身反骨”!椰树被罚后女主播集体穿防晒衣出镜?❝来自香格里拉
187****9522 回复 184****478:哈登交易回报来了!火箭获探花签成赢家:不到15%机会却运气爆棚➪来自涪陵
157****5454:按最下面的历史版本🐹🌄来自太原
8438左星宏778
华润集团2024年度博士后招聘简章🗺👩
2024/05/13 推荐
永久VIP:华住“安心360”全面升级 无接触服务让宾客安心过年✋来自黄石
158****2523:对话张文宏:建立医院网络实时监测网络,预警疾病大流行🔰来自上海
158****5104 回复 666📆:香港明确推“全民接种” 首剂接种率9月底前达七成🚔来自池州
426齐玛初pa
房企财务抗风险能力50强揭晓👆💙
2024/05/12 不推荐
陆毓苛yx:持续优化营商环境 更好服务保障高质量发展🍏
186****3522 回复 159****6122:移动端APP时代,互联网内容的实时监管面临哪些挑战?👌