专访 || 丰田纺织庄志强:主动求变 积极创新 谋求新发展
🤑🦌🛷
三快一直播软件
日前,武汉大学社会学院教授吕德文在署名文章《“恶意评审”如何评价和运用?基于武汉大学一篇博士论文评审意见的分析》中表示,“本人指导的一篇博士论文,遭遇了恶意评审。这篇评审意见违背了学术评审基本原则,与评审者所展现出的学识有限,水平不足以承担如此严肃的学术评议工作相比,其评审态度之傲慢、判断之武断、标准之主观,让人叹为观止。”
在吕德文看来,学位论文的选题,既可以是宏观问题,也可以是中观问题,还可以是微观问题,其合理与否,和论题是否宏大、是否容易驾驭没有任何关系,只和研究可行性有关。这一评价既违背了学术评审的科学性原则,也违背了创新原则。博士论文是青年学者的第一个正式作品,创新性是关键要求。论文选题“难驾驭”,恰恰说明选题具有前沿性和研究难度,具有创新性,应该肯定而非否定。
就此,吕德文表示,在社会学论文中,论文题目和章节标题是按照经验事实来编排,还是按照理论概念来统摄,并不是一个明确规范。在学术实践中,这两种做法都有。论文标题没有使用核心概念,并不等于论文没有理论发现,更不等于没有学理性;在社会学研究中,群体研究是一个极有传统的研究领域,代际和年代的划分也是通常的分类办法。从论文的文本看,这一划分符合经验逻辑一块三分钱的直播平台,也做到了经验内部的结构呈现。
吕德文则称,论文在研究方法中交代,这是一篇质性研究,是田野研究,其工作量完全足够支撑起论文。论文采用的是个案研究方法,在代表性问题上一直有不同的解决方案,论文在研究方法中亦有合理交代,“抽样”并不是定性研究解决代表性问题的常规方法。但评审意见仍以“抽样依据”问题来质疑论文的科学性,说明评审者对个案研究方法的理解实在是浅薄,评审能力有欠缺。
➭(撰稿:苗义香)从参与到推广,“姑妈篮球”和她们的故事
2024/05/14瞿婵林😮
伊布30岁后至今攻入297粒俱乐部进球
2024/05/14唐梵勇🐖
WHO称健康儿童不需要加强针,英法或已达疫情高峰|大流行手记(1月18日)
2024/05/14钟友行🛥
美菲军演击沉中国造退役舰 - May 9, 2024
2024/05/14幸豪士😕
韩国将下调防疫等级 英国疫情增势放缓丨大流行手记(2月13日)
2024/05/14丁蓝洋⛚
美媒:以军坦克旅控制拉法口岸
2024/05/13满功娜👼
中日韩三国棋手走进合肥校园 与学生对弈启智
2024/05/13公孙凡舒💻
重磅!三孩生育政策来了
2024/05/13欧阳莉翠v
专访 || 丰田纺织庄志强:主动求变 积极创新 谋求新发展
2024/05/12于彩瑗h
北马其顿总统就职仪式酿外交纠纷
2024/05/12路晓琦🏅