🎓🐥🦐
本案中,平台经营者并没有按照电子商务法的规定公示电子商务经营者的信息,而且货款收款方也是平台,供货商也有证据证明涉案商品并非自己提供。“综合来看,应当认定平台为涉案商品的销售者,承担产品销售者责任。”王红霞说,因涉案商品存在实际商品净含量明显少于标注净含量的问题,董先生提出解除合同、退货退款的诉讼请求,导致合同目的无法实现,法院予以支持。
针对董先生提出的500元惩罚性赔偿的诉讼请求,北京互联网法院认为,涉案商品包装上标注的重量与实际检测重量存在明显差距,超出了允许存在的误差范围,商品生产者不能够提供涉案商品出厂检测合格报告等材料,推定其存在故意欺诈,应承担500元的惩罚性赔偿责任。但平台方对于涉案食品包装、标注内容并不能参与决定,不足以认定其存在故意欺诈,因此不应承担惩罚性赔偿责任。
👚(撰稿:晏青瑾)《经济信息联播》 20240429
2024/05/15宗珠烟🌷
2024杭州各区购车消费券活动(持续更新)
2024/05/15燕佳鸣🎸
中国房地产从交易走向服务时代 未来五年居住如何更美好?
2024/05/15公羊洋思🗿
外交部:所谓“中国产能过剩冲击世界市场”是伪命题
2024/05/15钟眉蓉🎆
改善交通条件 助力经济发展
2024/05/15裘姬霭🔳
蔚蓝生物上市五年累赚4.83亿 搭上合成生物概念股价8天7板
2024/05/14嵇伟青📸
固德威:一季度由盈转亏,董监高低吸高抛、精准减持
2024/05/14闻人翰可🕘
春节美术晚会相声类节目
2024/05/14单良林y
旅日大熊猫“旦旦”追悼仪式举行 中国留学生现场送别
2024/05/13郑欢枝b
《新闻1+1》 20240510 杭州西安全面取消限购,意味着什么?
2024/05/13姬旭春🌊