九游会员真人游app官网下载
九游会员真人游app官网
九游会员真人游app官网入口
九游会官网真人游戏第一品牌
九游会官方视讯
九游会app官方
九游会是真的吗
九游会员中心
九游会游戏平台
九游会线上平台
日前,武汉大学社会学院教授吕德文在署名文章《“恶意评审”如何评价和运用?基于武汉大学一篇博士论文评审意见的分析》中表示,“本人指导的一篇博士论文,遭遇了恶意评审。这篇评审意见违背了学术评审基本原则,与评审者所展现出的学识有限,水平不足以承担如此严肃的学术评议工作相比,其评审态度之傲慢、判断之武断、标准之主观,让人叹为观止。”
在吕德文看来,学位论文的选题,既可以是宏观问题九游会员真人游APP官网,也可以是中观问题,还可以是微观问题,其合理与否,和论题是否宏大、是否容易驾驭没有任何关系,只和研究可行性有关。这一评价既违背了学术评审的科学性原则九游会员真人游APP官网,也违背了创新原则。博士论文是青年学者的第一个正式作品,创新性是关键要求。论文选题“难驾驭”,恰恰说明选题具有前沿性和研究难度,具有创新性,应该肯定而非否定。
就此,吕德文表示,在社会学论文中,论文题目和章节标题是按照经验事实来编排九游会员真人游APP官网,还是按照理论概念来统摄,并不是一个明确规范。在学术实践中,这两种做法都有。论文标题没有使用核心概念,并不等于论文没有理论发现,更不等于没有学理性;在社会学研究中,群体研究是一个极有传统的研究领域,代际和年代的划分也是通常的分类办法。从论文的文本看,这一划分符合经验逻辑,也做到了经验内部的结构呈现。
吕德文则称,论文在研究方法中交代,这是一篇质性研究,是田野研究,其工作量完全足够支撑起论文。论文采用的是个案研究方法,在代表性问题上一直有不同的解决方案,论文在研究方法中亦有合理交代,“抽样”并不是定性研究解决代表性问题的常规方法。但评审意见仍以“抽样依据”问题来质疑论文的科学性,说明评审者对个案研究方法的理解实在是浅薄,评审能力有欠缺。
九游会员真人游APP官网在哪下载安装?九游会员真人游APP官网好用吗?
作者: 水初妮 2024年05月14日 06:47
网友评论更多
533蔡杰姣u
铁路部门停限涉疫地区车站进京车票发售🌿🏓
2024/05/14 推荐
187****5697 回复 184****8736:2024年中国品牌日启幕,宁波馆以“开放创新,甬立潮头”为主题亮相上海☖来自太仓
187****8733 回复 184****476:广东云浮:干部政治素质考察有章可循📗来自杭州
157****5082:按最下面的历史版本🌧📚来自许昌
5619封风爽906
钢材消费上涨 折射下游复苏🤘🆓
2024/05/13 推荐
永久VIP:男子挪用公款260余万元购买网络彩票 被判五年☠来自公主岭
158****3441:世界上存活时间最长的“铁肺人”去世🍱来自开封
158****9548 回复 666👷:巴以冲突丨🔝来自白银
599尹心风qu
《民法典开讲》出版🖤🐐
2024/05/12 不推荐
闻雯善jf:年轻人爱上“阅读社交” 读书可以更有趣⛃
186****9990 回复 159****5449:新西兰社区信托赞助拍摄华人悲怆史纪录片🏠