本地纯净下载
纯净官方版豆奶APP下载渠道
小区业主纷纷入住,已售出的产权车位正常使用。在此期间,地下停车场仍有部分产权车位未卖出。物业公司认为豆奶APP下载渠道,未售出车位的产权仍属于开发商所有,开发商作为车位所有人,应同业主一样,按服务标准缴纳车位管理服务费。物业公司多次以电话、书面等形式催缴,但开发商拒绝不理。现物业公司将开发商诉至法院,要求支付2019年11月至2022年7月期间未出售车位的物业服务费,共计130余万元。
法院经审理认为,物业公司为该住宅小区提供物业服务,服务范围包括小区地下停车场。地下停车场作为一个整体,物业公司在对已出售车位提供服务的过程中,亦会涉及整个地下停车场的运营;停车场仅限购买车位的业主进入豆奶APP下载渠道,未购买车位的业主车辆并不能进入使用。法院酌定参照已出售车位服务费标准的30%计算未出售车位的服务费。
物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则。一般而言,物业公司管理地下停车场,势必会产生包括车辆计费系统等设施设备运行、维护与更新费用豆奶APP下载渠道,以及地下停车场的照明、保洁、通风及排水等费用在内的成本支出。物业公司不可能只针对业主产权车位进行管理服务,服务范围必然会涵盖未出售车位。因此,物业公司针对未出售车位收取服务费具有合理性。
本案中,由于仅有购买车位的业主车辆能够进入地下停车场,相较于已售出车位服务而言,对未出售车位的服务,其收费标准理应低于业主产权车位的收费标准,即未出售车位服务费理应与物业服务公司所提供的服务水平相适应。法院参照已售出业主产权车位服务费标准,酌情确定未出售车位的服务费标准也符合民法典所规定的公平原则。
。8.7MB/2024/05/17
直接下载4.78MB/2024/05/17
直接下载8.32MB/2024/05/17
直接下载2.72MB/2024/05/17
直接下载8.41MB/2024/05/17
直接下载0.19MB/2024/05/17
直接下载4.25MB/2024/05/16
直接下载3.11MB/2024/05/16
直接下载6.44MB/2024/05/16
直接下载3.11MB/2024/05/16
直接下载3.22MB/2024/05/16
直接下载3.69MB/2024/05/16
直接下载85.0MB/2024/05/16
直接下载57.7MB/2024/05/16
直接下载76.5MB/2024/05/16
直接下载61.0MB/2024/05/16
直接下载22.5MB/2024/05/16
直接下载77.44MB|查看
91.62MB|查看
62.26MB|查看
10.40MB|查看
78.60MB|查看
7.60MB|查看
76.3MB|查看
7.23MB|查看
23.24MB|查看
68.82MB|查看
26.20MB|查看
20.89MB|查看
直播5楼25.66MB|2024/05/16
246天天看好彩97.83MB|2024/05/16
8888TKCOM香港全年历史53.68MB|2024/05/16
62578C.CON澳门资料大全59.15MB|2024/05/16
YTBSP.AOP15.24MB|2024/05/16
香港澳门六点码资料31.6MB|2024/05/16
ONE免费看片APP下载9.17MB|2024/05/16
澳门红虎论坛WW182929COM53.44MB|2024/05/169
伟德官网33.90MB|2024/05/16
澳门传真今期四肖26.56MB|2024/05/16