🥥🌘🎁
体育外围app官网
体育外围平台app下载
体育外围平台
主流外围体育平台
体育外围什么意思
外围体育软件排行
体育外围平台哪个好
体育外围是什么
外围体育投注网站
体育外围平台排行
法院审理认为,原告曹某通过某电商平台向被告经营的某服饰专卖店购买了诉争服装,并支付了货款,被告亦已将涉案货品交付给了原告,故原被告之间形成了网络买卖合同关系。根据原告曹某提交的证据及当庭陈述,其所收到的服装标签标注为充绒量为85g,而被告作为商品销售者所提供的商品与其所经营店铺在电商平台中公布的“商品参数:充绒量为100g(含)至150g(不含)”等字样的描述,存在不相符的情况。被告在电商平台对涉案产品的充绒量信息进行虚假标注及宣传,足以对曹某的消费行为作出误导并使其作出错误的意思表示,足以认定被告的行为已构成欺诈。
“价格透明、性价比高、方便快捷等是网络消费区别于传统消费的特点,本案的争议焦点为被告是否构成对消费者的欺诈,是否需要承担退款及惩罚性赔偿的责任。”承办法官李婷婷解释,由于经营者与消费者地位不平等,消费者天然属于较弱势的地位,惩罚性赔偿的规定对消费者的保护意义重大,能够有力地震慑并惩罚经营者的合同欺诈行为。认定商家存在欺诈,是对网络交易中消费者对网络平台以及商户信任的保护,进一步压实了商家主体责任,阐明了欺诈的法律适用,推进互联网平台对商户的监管,减少网络交易风险。她说,“退一赔三”是对消费者的特殊保护,是对欺诈行为的加重性惩罚,其惩罚性远大于赔偿性。
🕹(撰稿:封敬松)解药|罗氏新冠抗病毒药出师不利 临床II期未达终点
2024/04/30尤行贤➯
俄罗斯坦克兵不让乌军在哈尔科夫附近和边境地区立足
2024/04/30单薇宁🍲
湖南银行员工数量大涨薪酬下降,反向追薪364万涉及630多人次
2024/04/30童惠功🐅
中国政法大学刑法学研究所所长罗翔受聘为山东大学兼职教授
2024/04/30屠仁茜🥛
浙江温岭:归港迎休渔
2024/04/30骆竹刚🧒
欧元集团确定未来五年改善欧洲资本市场举措
2024/04/29寿竹家🏾
现场直击CIBF电池展,探寻锂电行业的传感“...
2024/04/29叶月兰🌋
学习·故事丨总书记换乘三种交通工具来到这里
2024/04/29符翰超s
黄莉新当选上海市人大常委会主任
2024/04/28李飘雨i
首次披露!剑桥大学博士、“80后”干部柳敬元,已落马
2024/04/28巩翠君🥞