🥚🤬🌈
法院经审理认为,王女士提供的证据显示,其部门主管通过工作对话软件通知并安排王女士加班。该证据说明公司除书面核准外,还有其他可予认定有效加班的途径,而公司作为工作对话软件对话记录的持有者却无法提供证据,应当依法承担不利的法律后果。法院有理由相信王女士主张存在工作日延长工作时间加班的事实成立,支持劳动者获得加班工资,并综合劳动者考勤打卡时间、具体加班内容以及公司给与劳动者延时下班获得餐补的情况,酌情确定加班工资金额。
法院经审理认为,按时出勤是劳动者的基本勤勉义务。虽然装饰设计公司据以解除劳动合同的《员工手册》规定是以关联公司名义发布,不适用于许先生。但劳动者对于公司的考勤要求是有明确认知的,作为劳动者在正常情况下应当遵守按时出勤的基本义务。在案证据显示劳动者在2023年2月至4月期间存在多次上班迟到的情况,且公司人事提醒后仍未见改善。因此,许先生要求公司承担违法解除劳动合同赔偿金,缺乏事实依据,法院不予支持。
🔈(撰稿:贺英震)以精细化治理塑造旅游城市品牌
2024/05/01闻学斌🐷
医生最高年薪58万,这地医改成为国家样板
2024/05/01卫菁儿☛
2021年两会前瞻:历史交汇点上的中国信号
2024/05/01古桂彬🏙
Estrella380 保存了 干货笔记
2024/05/01许玲楠🚺
印度拟恢复向COVAX提供疫苗 韩国老年人突破感染上升|大流行手记(11月10日)
2024/05/01云荔贞☇
为百姓献上“文体大餐” “公益体彩 幸福中国”活动收官
2024/04/30湛兰瑶🍊
申报即担责!IPO现场督导,注意这些问题!
2024/04/30左可悦🥗
激发体育消费新活力
2024/04/30郝才健x
视频剪辑软件
2024/04/29向环滢e
直播预告:你聊“钾”吗?致命的高钾血症该如何科学管理?
2024/04/29朱轮枝♙