近日,第二十九届上海电视节白玉兰奖入围名单公布。其中,《繁花》9项提名领跑白玉兰奖,胡歌第五次提名白玉兰奖,白玉兰提名没有《追风者》主演王一博、杨紫入围白玉兰视后等话题瞬间引爆社交网络。不少网友认为王一博在《追风者》中商业号召力较大,却未获得最佳男主角奖提名,而他们认为的“男配角”王阳却获得了最佳男主角奖提名,由此引发了对奖项公平性的讨论与焦虑。随着话题逐渐走向偏激,讨论的正反双方开始走向撕裂与攻讦。
在两位男演员究竟是否同属男主演身份这一基本的事实问题上,评判的标准不能是偶像派与实力派之争,亦不是演技好与不好的区别,而是剧本设定与规则认定使然。纵然偶像派与实力派的评价逻辑不同,但规则意识却应是统一的。在公平竞争面前,偶像派不意味着就天然地矮人膝下,实力派也不意味着就可以免于规则的约束。对此,电视剧主创团队以及白玉兰奖的评审团队应该更加具体地回应舆论争议,以捍卫这一演艺界奖项的权威性,并向公众厘清奖项分配逻辑与其内在的价值序列。
近年来,主旋律的历史正剧正成为新的行业风口。历史正剧有别于高度商业化的商业片,对演员的修养历练与演技能力都有更高的要求,在传统认知中,这类角色一般都会选择演技更加成熟稳健的实力派来担纲。但近年来,一些流量度活跃的明星担任正剧主演已成为一种新的行业现象,其中原因,除了行业在历经沉淀与洗牌后,演员开始追求返璞归真之外,还有一个重要的原因则是,一些主创团队对历史正剧的票房效应依然缺乏信心,希望通过借眼球经济来达到盈利的目的。
这带来的后果就是,一旦让历史正剧偏离了它的市场轨迹,某个剧中演员强大的IP效应在传播圈层中肯定会以势如破竹的“偶像效应”来压倒或遮盖剧作本身的成色,主创团队赚得盆满钵满的同时,演员的粉丝也会把成绩算在自家偶像的身上,但一旦后期分享成果的时候不能如意,这些因为偶像效应而聚合到一起的票房支持者们,自然会迁怒于主创团队。
398.68MB
查看862.39MB
查看69.9MB
查看111.58MB
查看
网友评论更多
874费美清c
和讯投研中心《投资方法论》系列之“股票为什么涨”🎫✶
2024/06/03 推荐
187****2433 回复 184****6611:国道319重庆武隆段发生山体垮塌 道路中断🧘来自萍乡
187****1550 回复 184****5189:陈新武任重庆市人民政府副市长🈺来自牡丹江
157****8401:按最下面的历史版本⚄⛵来自巴中
1295张祥树994
古老的也是时尚的!她们将苏绣融入日常服饰➹🐘
2024/06/02 推荐
永久VIP:国家医保局基金监管司约谈一心堂药业集团...🎟来自绍兴
158****1165:美国:技术故障 波音“星际客机”首次载人试飞再推迟🗃来自丽江
158****4877 回复 666🏧:结果差不多📵来自菏泽
885关善婷am
文脉华章|悠悠荆楚遇见知音🐟🈁
2024/06/01 不推荐
乔毓翠hx:减轻基层负担,提升工作效能(深度关注·破解基层治理“小马拉大车”问题②)🎖
186****3188 回复 159****4890:服务提质让儿童“病有良医”🐹