滔博电竞总部在哪
滔博电竞和滔博运动有关系吗
滔博电竞王者荣耀
滔博电竞微博
滔博电竞和滔博体育
滔博电竞椅
滔博电竞酒店
滔博电竞俱乐部在哪
滔博电竞成员
滔博电竞公司
日前,武汉大学社会学院教授吕德文在署名文章《“恶意评审”如何评价和运用?基于武汉大学一篇博士论文评审意见的分析》中表示,“本人指导的一篇博士论文,遭遇了恶意评审。这篇评审意见违背了学术评审基本原则,与评审者所展现出的学识有限,水平不足以承担如此严肃的学术评议工作相比,其评审态度之傲慢、判断之武断、标准之主观,让人叹为观止。”
在吕德文看来,学位论文的选题,既可以是宏观问题,也可以是中观问题,还可以是微观问题滔博电竞,其合理与否滔博电竞,和论题是否宏大、是否容易驾驭没有任何关系,只和研究可行性有关。这一评价既违背了学术评审的科学性原则,也违背了创新原则。博士论文是青年学者的第一个正式作品,创新性是关键要求。论文选题“难驾驭”,恰恰说明选题具有前沿性和研究难度,具有创新性,应该肯定而非否定。
就此,吕德文表示滔博电竞,在社会学论文中,论文题目和章节标题是按照经验事实来编排,还是按照理论概念来统摄,并不是一个明确规范。在学术实践中,这两种做法都有。论文标题没有使用核心概念,并不等于论文没有理论发现,更不等于没有学理性;在社会学研究中,群体研究是一个极有传统的研究领域,代际和年代的划分也是通常的分类办法。从论文的文本看,这一划分符合经验逻辑,也做到了经验内部的结构呈现。
吕德文则称,论文在研究方法中交代,这是一篇质性研究,是田野研究,其工作量完全足够支撑起论文。论文采用的是个案研究方法,在代表性问题上一直有不同的解决方案,论文在研究方法中亦有合理交代,“抽样”并不是定性研究解决代表性问题的常规方法。但评审意见仍以“抽样依据”问题来质疑论文的科学性,说明评审者对个案研究方法的理解实在是浅薄,评审能力有欠缺。
827.64MB
查看456.82MB
查看86.9MB
查看980.96MB
查看
网友评论更多
6毕月振y
孙志洋当选广州市市长🏁⚁
2024/05/14 推荐
187****8779 回复 184****5763:乘势而上聚动能——4月全国各地经济社会发展观察🎷来自巴中
187****2135 回复 184****1545:重庆:军队医院爱心义诊惠民生🥧来自岳阳
157****9538:按最下面的历史版本➲🖋来自汕头
5028赖炎利449
日本福岛第一核电站发生供电系统停运事故 中方回应🎨🧐
2024/05/13 推荐
永久VIP:国际传播,高校大有可为🥙来自景洪
158****4857:青海都兰热水墓群:再现丝绸之路东西方文化交流盛景😟来自佛山
158****9103 回复 666🍌:泉州大叔机选摘得947万双色球大奖:误把报喜电话当玩笑🌅来自温州
303梁月有ee
南通渣土车撞大巴事故,应及时向伤亡者亲属通报更详尽信息 | 快评🚌🚱
2024/05/12 不推荐
严利翠xh:韩军方第二颗军事侦察卫星在美发射成功🐏
186****5351 回复 159****7096:遭遇规模瓶颈 家电市场能否破局🤰