♪☎♉
凯发体育官网登录官方版下载安装
凯发体育官网登录官方版下载安卓
凯发体育官网登录官方版下载
凯发体育这个网站怎么样
凯发体育入口
凯发体育怎么样
凯发体育提现手续麻烦吗
凯发官网登录免费下载
凯发首页
凯发官方网站是多少
日前,武汉大学社会学院教授吕德文在署名文章《“恶意评审”如何评价和运用?基于武汉大学一篇博士论文评审意见的分析》中表示凯发体育官网登录官方版下载,“本人指导的一篇博士论文,遭遇了恶意评审。这篇评审意见违背了学术评审基本原则,与评审者所展现出的学识有限,水平不足以承担如此严肃的学术评议工作相比,其评审态度之傲慢、判断之武断、标准之主观,让人叹为观止。”
在吕德文看来,学位论文的选题,既可以是宏观问题,也可以是中观问题,还可以是微观问题,其合理与否凯发体育官网登录官方版下载,和论题是否宏大、是否容易驾驭没有任何关系,只和研究可行性有关。这一评价既违背了学术评审的科学性原则,也违背了创新原则。博士论文是青年学者的第一个正式作品,创新性是关键要求。论文选题“难驾驭”,恰恰说明选题具有前沿性和研究难度,具有创新性,应该肯定而非否定。
就此,吕德文表示,在社会学论文中,论文题目和章节标题是按照经验事实来编排,还是按照理论概念来统摄,并不是一个明确规范。在学术实践中,这两种做法都有。论文标题没有使用核心概念,并不等于论文没有理论发现,更不等于没有学理性;在社会学研究中,群体研究是一个极有传统的研究领域,代际和年代的划分也是通常的分类办法。从论文的文本看,这一划分符合经验逻辑,也做到了经验内部的结构呈现。
吕德文则称,论文在研究方法中交代,这是一篇质性研究,是田野研究,其工作量完全足够支撑起论文。论文采用的是个案研究方法,在代表性问题上一直有不同的解决方案,论文在研究方法中亦有合理交代,“抽样”并不是定性研究解决代表性问题的常规方法。但评审意见仍以“抽样依据”问题来质疑论文的科学性,说明评审者对个案研究方法的理解实在是浅薄,评审能力有欠缺。
🚽(撰稿:甄进以)以色列为何一意孤行扩大在拉法军事行动
2024/05/14郭静菁🚸
五四青年节特别策划丨用数字丈量迷彩青春
2024/05/14向枫灵🈹
第三轮中央生态环境保护督察|中央第七生态环境保护督察组向云南省转办第二批群众信访举报件55件|中央第七生态环境保护督察组向云南省转办第二批群众信访举报件55件
2024/05/14阎欣冠📀
欧豪上吧 他好歹是个神
2024/05/14习志亚👳
中国人民银行定于2024年5月20日发行吉祥文化金银纪念币一套
2024/05/14章真勤👡
研究称Omicron更容易再次感染 澳大利亚感染破纪录|大流行手记(12月17日)
2024/05/13葛素馨🕛
推动生态保护与农业生产齐头并进
2024/05/13陶诚倩🔽
哈尔滨现3例本土新冠 系共同居住
2024/05/13杜邦美h
大反转!违规登珠峰被救的刘女士,竟是“铁公鸡”?相关细节曝光
2024/05/12单璐旭g
阿富汗北部洪水灾害造成至少50人死亡
2024/05/12通元彬💋