🔒🚋📐
本案中,平台经营者并没有按照电子商务法的规定公示电子商务经营者的信息,而且货款收款方也是平台,供货商也有证据证明涉案商品并非自己提供。“综合来看,应当认定平台为涉案商品的销售者353513.C0M,承担产品销售者责任。”王红霞说,因涉案商品存在实际商品净含量明显少于标注净含量的问题,董先生提出解除合同、退货退款的诉讼请求,导致合同目的无法实现,法院予以支持。
针对董先生提出的500元惩罚性赔偿的诉讼请求,北京互联网法院认为,涉案商品包装上标注的重量与实际检测重量存在明显差距,超出了允许存在的误差范围,商品生产者不能够提供涉案商品出厂检测合格报告等材料,推定其存在故意欺诈,应承担500元的惩罚性赔偿责任。但平台方对于涉案食品包装、标注内容并不能参与决定,不足以认定其存在故意欺诈,因此不应承担惩罚性赔偿责任。
🔦(撰稿:季悦昭)加强中小学校、幼儿园消防安全管理 两部门印发十项规定
2024/05/14索邦士🏚
灌区信息化管理系统 农业水价综合改革项目 ...
2024/05/14欧壮龙⚓
周生生90周年之际官宣新任品牌大使王安宇以多面型格,诠释爱的异彩纷呈
2024/05/14窦堂浩🗓
人民网评:依法推动数据安全高效利用
2024/05/14怀中荣🏡
田中达也“塞尔达传说”作品合集
2024/05/14梅启烁🐾
《爱国革命——纪念黄埔军校建校100周年主题展》在成都开展
2024/05/13常轮锦🏏
仙瑟护肤品加盟店要多少钱?
2024/05/13霍锦洋👷
日本2023财年经常项目顺差创新高
2024/05/13孔贵雪s
8个主题45个红色场馆 上海城市红色寻访活动开启
2024/05/12寇浩士➻