🕝✂➡
云开app官网下载安装
云开平台
云开科技官网
云开网络科技有限公司
云开信息技术有限公司
云开是什么公司
云开科技公司
云开发下载
云开股份有限公司
云开科技
近日,上海市第一中级人民法院审结了一起因网约车乘客“开门杀”导致的机动车交通事故责任纠纷案,二审判决保险公司在交强险责任限额内赔偿受害人19.8万元,网约车司机对此次事故承担70%责任云开app官网下载,赔偿受害人82.1万余元,网约车公司对司机的上述赔偿承担连带责任;乘客承担30%责任,赔偿受害人35.2万余元,对该部分,网约车公司无需承担连带责任。
关于争议焦点一,法院认为云开app官网下载,本案中司机王先生的车辆是以家庭自用名义投保,实际却从事网约车营运活动,属于改变使用性质导致被保险机动车危险程度显著增加的情形。而保险公司提供给王先生的商业保险电子保单中,对免责情形等条款已经通过对相应文字加粗加黑的方式予以提示。再加上王先生在交警部门所作的笔录材料可知,王先生事前已知晓改变车辆使用性质会导致事故发生后保险公司拒赔。由此可以认定,保险公司对本次事故在商业三者险范围内予以免赔。
关于争议焦点二,法院认为,本案中,网约车公司未能尽到审核职责,致使本不应用于营运的车辆对外营运,最终造成人员伤害,且在发生事故后无法通过保险及时理赔,网约车公司应对此负有责任。司机王先生的不规范驾驶行为是造成本次事故的直接原因云开app官网下载,而网约车公司同时违反了依法负有的危险防止及运营安全保障义务,两者共同导致了本案损害结果的发生。《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》(以下简称《暂行办法》)中明确规定,网约车公司承担承运人责任。因此,网约车公司依法应就伤者小白的损失与司机王先生承担连带责任。
本案中,网约车司机没有在合适的地点停车,并提醒乘客开门时注意后方来车情况;乘客小阳作为开门行为的实施者,没有尽到注意观察避免危险的义务。考虑到事故车辆在司机的实际控制中,其对车辆停靠的位置及车上人员开门行为应具有更高的注意义务,最终,上海市第一中级人民法院终审判决,保险公司在交强险责任限额内赔偿受害人19.8万元,网约车司机对此次事故承担70%责任,赔偿受害人82.1万余元,网约车公司对司机的上述赔偿承担连带责任;乘客承担30%责任,赔偿受害人35.2万余元,对该部分,网约车公司无需承担连带责任。
🎺(撰稿:蒋厚霞)辛德勇读“王懿荣尺牍”|厂肆的冤家③:清代北京的书肆
2024/06/14邰昭全🔑
联想总裁组团进店直播带货
2024/06/14广成平⚄
古董车修复领域大咖领衔,上海汽车博物馆这一创新工作室揭幕
2024/06/14仲孙君敬✋
贾一平举办红木家具个人作品展
2024/06/14陶馥会👁
消费者网购活体宠物存在健康问题,法院:宠物店应担责
2024/06/14诸葛珊晨♯
湿热地区路堤拼接沉降控制关键技术取得突破
2024/06/13终勤振💓
家庭快检、每年补打疫苗,李显龙演讲描绘新加坡如何与疫情共存
2024/06/13常磊伊🌓
《推进中国式现代化研究》一书出版
2024/06/13文娟翰o
让老字号不断焕发新生机(人民时评)
2024/06/12储紫菊g
国药中生董事长杨晓明解析新冠灭活疫苗工艺 称并不落后
2024/06/12怀瑶思🥨