➫🍸🛹
涉事学院的“苦衷”无非是成绩事小,学生走极端事大,如果不息事宁人,一旦出事,难以交代。坚持不给学生“放水”的老师则被认为不懂变通、不谙世事、不识大局。但问题是——如果老师没有自主权、没有坚持和风骨,大学精神何存?如果校方遇到无理取闹者就默许其行为,甚至逼迫老师就范,拉低的是人才培养的水准。长此以往,人才培养的质量如何保证?
对于大学解决“闹”的问题,国内早有先例。公开报道显示,包括清华大学、中国人民大学、南京大学在内的许多高校都曾对成绩不合格的学生予以退学处理。因成绩不合格被延期毕业的本科生、研究生屡见不鲜。按照一些人的逻辑,那些被开除者岂不是要闹翻天?但事实是——大学对学生正常地进行教学、管理、评价受法律保护,有社会舆论托底,公道自在人心,不因威胁而动摇。
🤦(撰稿:殷岚平)成林:全人类共同价值的科学内涵
2024/05/15冯豪思🔷
培养造就更多大国工匠
2024/05/15曲韦冰⚧
广州荔湾高风险区新病例续增数千居民异地集中隔离
2024/05/15莘安梵🥞
中国留学生与新中国高等教育现代化专题展在沪开幕
2024/05/15何瑞洁🔼
国内商品期货多数收跌 锰硅跌逾7%
2024/05/15杭勤辰🕗
卡塔尔称将继续调停巴以冲突努力化解双方分歧
2024/05/14储绿雅📅
UR2024山谷时装秀,用时尚新姿讲述中国品牌故事
2024/05/14幸荔保🔎
重新定义繁荣
2024/05/14匡婷婵f
第二十二届中国国际环保展览会开幕
2024/05/13任阅园s
奋斗者正青春——不负韶华逐梦行,盛世青年展作为
2024/05/13傅波叶🍥