🕶🛰❪
welcome to sun city group
sun city center
suncitygroupapp下载
sun city hotel
suncity818官网
suncity2
welcome to suncity
sun city
sun town
suncity vip club
日前,武汉大学社会学院教授吕德文在署名文章《“恶意评审”如何评价和运用?基于武汉大学一篇博士论文评审意见的分析》中表示,“本人指导的一篇博士论文,遭遇了恶意评审。这篇评审意见违背了学术评审基本原则,与评审者所展现出的学识有限,水平不足以承担如此严肃的学术评议工作相比,其评审态度之傲慢、判断之武断、标准之主观,让人叹为观止。”
在吕德文看来,学位论文的选题,既可以是宏观问题,也可以是中观问题,还可以是微观问题,其合理与否,和论题是否宏大、是否容易驾驭没有任何关系,只和研究可行性有关。这一评价既违背了学术评审的科学性原则,也违背了创新原则。博士论文是青年学者的第一个正式作品,创新性是关键要求。论文选题“难驾驭”,恰恰说明选题具有前沿性和研究难度,具有创新性,应该肯定而非否定。
就此,吕德文表示,在社会学论文中,论文题目和章节标题是按照经验事实来编排,还是按照理论概念来统摄,并不是一个明确规范。在学术实践中,这两种做法都有。论文标题没有使用核心概念,并不等于论文没有理论发现,更不等于没有学理性;在社会学研究中suncity集团官网,群体研究是一个极有传统的研究领域,代际和年代的划分也是通常的分类办法。从论文的文本看,这一划分符合经验逻辑,也做到了经验内部的结构呈现。
吕德文则称,论文在研究方法中交代,这是一篇质性研究,是田野研究,其工作量完全足够支撑起论文。论文采用的是个案研究方法,在代表性问题上一直有不同的解决方案,论文在研究方法中亦有合理交代,“抽样”并不是定性研究解决代表性问题的常规方法。但评审意见仍以“抽样依据”问题来质疑论文的科学性,说明评审者对个案研究方法的理解实在是浅薄,评审能力有欠缺。
🛴(撰稿:顾瑗祥)内蒙古额济纳新增8例确诊已启动第二轮全员核酸采样
2024/05/15李婷爱➣
“两岸学者面对面”共议两岸民间信俗交流与文化认同
2024/05/15谭民雅🕢
全国暴雨研究中心在武汉成立
2024/05/15耿亮纯🐏
重要里程碑!中国与这一国,正式签署→
2024/05/15赫连卿婉🔻
合同到期 租客物品未清空 房东能继续索要房租吗
2024/05/15广蝶馨☩
云南瑞丽4月12日新增新冠确诊病例1例
2024/05/14陶邦萱💈
习近平同匈牙利总统舒尤克举行会谈
2024/05/14单馨剑🤴
汇聚发展新质生产力的青年力量
2024/05/14章谦君r
美国对华电动汽车等加征关税
2024/05/13尹影志h
上海博物馆公布2018年展览计划 五大特展三大境外展值得期待
2024/05/13窦宇珠🅱