皇冠tv7300royalsln3属哪款型号
皇冠tv7251royal属于哪一代
皇冠tv7201royal属于哪一代
皇冠tv7253royal5q安全配置
皇冠tv7301royalsln出厂价
皇冠tv7250royalAD带有后空调系统吗
皇冠tv7201royalslng5属哪款型号
皇冠tv7251royal属于哪一款
皇冠tv7251royal属于哪一款全称
皇冠tv7300royalsln3属第几代皇冠
日前,武汉大学社会学院教授吕德文在署名文章《“恶意评审”如何评价和运用?基于武汉大学一篇博士论文评审意见的分析》中表示,“本人指导的一篇博士论文,遭遇了恶意评审。这篇评审意见违背了学术评审基本原则,与评审者所展现出的学识有限,水平不足以承担如此严肃的学术评议工作相比,其评审态度之傲慢、判断之武断、标准之主观,让人叹为观止。”
在吕德文看来,学位论文的选题,既可以是宏观问题,也可以是中观问题,还可以是微观问题,其合理与否,和论题是否宏大、是否容易驾驭没有任何关系,只和研究可行性有关。这一评价既违背了学术评审的科学性原则,也违背了创新原则。博士论文是青年学者的第一个正式作品皇冠tv,创新性是关键要求。论文选题“难驾驭”,恰恰说明选题具有前沿性和研究难度,具有创新性,应该肯定而非否定。
就此,吕德文表示,在社会学论文中,论文题目和章节标题是按照经验事实来编排,还是按照理论概念来统摄,并不是一个明确规范。在学术实践中,这两种做法都有。论文标题没有使用核心概念,并不等于论文没有理论发现,更不等于没有学理性;在社会学研究中,群体研究是一个极有传统的研究领域,代际和年代的划分也是通常的分类办法。从论文的文本看,这一划分符合经验逻辑,也做到了经验内部的结构呈现。
吕德文则称,论文在研究方法中交代,这是一篇质性研究,是田野研究,其工作量完全足够支撑起论文。论文采用的是个案研究方法,在代表性问题上一直有不同的解决方案,论文在研究方法中亦有合理交代,“抽样”并不是定性研究解决代表性问题的常规方法。但评审意见仍以“抽样依据”问题来质疑论文的科学性,说明评审者对个案研究方法的理解实在是浅薄,评审能力有欠缺。
网友评论更多
763吕星琳u
聚焦|张文宏:中国跟全球之间存在免疫缺口⛻⏯
2024/05/15 推荐
187****5179 回复 184****5646:【境内疫情观察】全国现有确诊病例超4000例(3月7日)🐯来自蓬莱
187****8949 回复 184****6111:广西玉林:全流域立法守护碧水清流 绘就生态新画卷😏来自库尔勒
157****8769:按最下面的历史版本🔧☵来自慈溪
3640蔡玛淑836
科学群星耀香江|专访2010年诺贝尔物理学奖获得者康斯坦丁·诺沃肖洛夫⬆♕
2024/05/14 推荐
永久VIP:如何评价「崩坏星穹铁道」2.2 任务《钟表小子:美梦往事》?⛌来自桂林
158****6568:金义安:桃李满天下的山水画家☮来自商洛
158****8697 回复 666🥡:《甄嬛传》中有哪些值得深思的细节?❥来自台州
601蔡和凡xv
杀妻谷歌工程师被收监 不允许保释☸🔳
2024/05/13 不推荐
寿惠影bq:奥森南园有土拨鼠出没!园方和专家提醒:注意远离,切勿触摸⚕
186****6880 回复 159****2226:一条步行街 一篇大文章🌼