永诚国际官方app
永诚国际平台怎么样
永诚国际信得过吗
永诚国际客服
永成国际有限公司
永诚网络商城
下载永诚国际官方app
永诚国际官网
永诚国际怎么样
香港永诚国际
日前,武汉大学社会学院教授吕德文在署名文章《“恶意评审”如何评价和运用?基于武汉大学一篇博士论文评审意见的分析》中表示,“本人指导的一篇博士论文,遭遇了恶意评审。这篇评审意见违背了学术评审基本原则,与评审者所展现出的学识有限,水平不足以承担如此严肃的学术评议工作相比,其评审态度之傲慢、判断之武断、标准之主观,让人叹为观止。”
在吕德文看来,学位论文的选题,既可以是宏观问题,也可以是中观问题,还可以是微观问题,其合理与否,和论题是否宏大、是否容易驾驭没有任何关系,只和研究可行性有关。这一评价既违背了学术评审的科学性原则,也违背了创新原则。博士论文是青年学者的第一个正式作品,创新性是关键要求。论文选题“难驾驭”,恰恰说明选题具有前沿性和研究难度,具有创新性,应该肯定而非否定。
就此,吕德文表示,在社会学论文中,论文题目和章节标题是按照经验事实来编排,还是按照理论概念来统摄,并不是一个明确规范。在学术实践中,这两种做法都有。论文标题没有使用核心概念,并不等于论文没有理论发现,更不等于没有学理性;在社会学研究中,群体研究是一个极有传统的研究领域,代际和年代的划分也是通常的分类办法。从论文的文本看,这一划分符合经验逻辑,也做到了经验内部的结构呈现。
吕德文则称,论文在研究方法中交代,这是一篇质性研究,是田野研究,其工作量完全足够支撑起论文。论文采用的是个案研究方法,在代表性问题上一直有不同的解决方案,论文在研究方法中亦有合理交代,“抽样”并不是定性研究解决代表性问题的常规方法。但评审意见仍以“抽样依据”问题来质疑论文的科学性,说明评审者对个案研究方法的理解实在是浅薄,评审能力有欠缺。
网友评论更多
152谈翠琛e
2023至2024年度珠江第四次“压咸补淡”应急调水启动⚸🐗
2024/05/14 推荐
187****8598 回复 184****9956:独家视频丨黄岩岛航拍视频首次披露!近瞰黄岩岛壮丽风光🚝来自库尔勒
187****5668 回复 184****1443:证监会火速调查瑞丰达,上海办公室已人去楼空,收益795%背后疑云重重💔来自桂林
157****1689:按最下面的历史版本♢🉐来自周口
2667鲁霞丹816
央秀白玛说青海丨走近热水墓群 探寻丝路繁荣盛景☔🧘
2024/05/13 推荐
永久VIP:墨西哥水门迎华客机❞来自日喀则
158****9614:在线经济发力,中国消费模式引领全球零售变革🦇来自赤峰
158****6622 回复 666🦂:智能化平台助力构建新质生产力!和利时受邀...🐩来自项城
622申屠朗枫oa
【境内疫情观察】全国新增42例本土病例(12月4日)😗☉
2024/05/12 不推荐
逄飞泰qo:积极探索超大城市现代化治理新路子(评论员观察)💦
186****2690 回复 159****3163:中方敦促科索沃当局停止激化矛盾、加剧对立的单方面行动⚡