本地纯净下载
纯净官方版天美彩票登陆
小区业主纷纷入住,已售出的产权车位正常使用。在此期间,地下停车场仍有部分产权车位未卖出。物业公司认为天美彩票登陆,未售出车位的产权仍属于开发商所有,开发商作为车位所有人,应同业主一样,按服务标准缴纳车位管理服务费。物业公司多次以电话、书面等形式催缴,但开发商拒绝不理。现物业公司将开发商诉至法院,要求支付2019年11月至2022年7月期间未出售车位的物业服务费,共计130余万元。
法院经审理认为,物业公司为该住宅小区提供物业服务,服务范围包括小区地下停车场。地下停车场作为一个整体,物业公司在对已出售车位提供服务的过程中,亦会涉及整个地下停车场的运营;停车场仅限购买车位的业主进入,未购买车位的业主车辆并不能进入使用。法院酌定参照已出售车位服务费标准的30%计算未出售车位的服务费。
物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则。一般而言,物业公司管理地下停车场,势必会产生包括车辆计费系统等设施设备运行、维护与更新费用,以及地下停车场的照明、保洁、通风及排水等费用在内的成本支出。物业公司不可能只针对业主产权车位进行管理服务,服务范围必然会涵盖未出售车位。因此,物业公司针对未出售车位收取服务费具有合理性。
本案中,由于仅有购买车位的业主车辆能够进入地下停车场,相较于已售出车位服务而言,对未出售车位的服务,其收费标准理应低于业主产权车位的收费标准,即未出售车位服务费理应与物业服务公司所提供的服务水平相适应。法院参照已售出业主产权车位服务费标准天美彩票登陆,酌情确定未出售车位的服务费标准也符合民法典所规定的公平原则。
。99.92MB|查看
79.1MB|查看
65.24MB|查看
65.69MB|查看
50.96MB|查看
65.36MB|查看
16.70MB|查看
38.71MB|查看
15.88MB|查看
77.80MB|查看
17.20MB|查看
一号彩票现金网93.46MB|2024/05/16
188宝金博欢迎您20.54MB|2024/05/16
BOB电竞APP下载官网85.47MB|2024/05/16
凯发体育APP官方下载58.66MB|2024/05/16
米乐体育娱乐在线下载88.26MB|2024/05/16
宝搏体育注册经典版1.19MB|2024/05/16
天天盈球官网直播20.10MB|2024/05/16
贝博网站官方网站71.84MB|2024/05/169
开元老版本27616官网3.70MB|2024/05/16
HGA020新2网址90.95MB|2024/05/16