环球体育网app官方下载安装
环球体育网app官方下载苹果
环球体育网app官方下载安卓
环球体育最新下载地址
环球体育手机版官网官网
环球体育appapp下载
环球体育app官方最新版
环球体育网站下载
环球体育官网首页
环球体育客户端官网app
日前,武汉大学社会学院教授吕德文在署名文章《“恶意评审”如何评价和运用?基于武汉大学一篇博士论文评审意见的分析》中表示,“本人指导的一篇博士论文,遭遇了恶意评审。这篇评审意见违背了学术评审基本原则,与评审者所展现出的学识有限,水平不足以承担如此严肃的学术评议工作相比,其评审态度之傲慢、判断之武断、标准之主观,让人叹为观止。”
在吕德文看来,学位论文的选题,既可以是宏观问题,也可以是中观问题,还可以是微观问题,其合理与否,和论题是否宏大、是否容易驾驭没有任何关系,只和研究可行性有关。这一评价既违背了学术评审的科学性原则环球体育网app官方下载,也违背了创新原则。博士论文是青年学者的第一个正式作品,创新性是关键要求。论文选题“难驾驭”,恰恰说明选题具有前沿性和研究难度,具有创新性,应该肯定而非否定。
就此,吕德文表示,在社会学论文中,论文题目和章节标题是按照经验事实来编排,还是按照理论概念来统摄,并不是一个明确规范。在学术实践中,这两种做法都有。论文标题没有使用核心概念,并不等于论文没有理论发现,更不等于没有学理性;在社会学研究中,群体研究是一个极有传统的研究领域,代际和年代的划分也是通常的分类办法。从论文的文本看,这一划分符合经验逻辑,也做到了经验内部的结构呈现。
吕德文则称,论文在研究方法中交代,这是一篇质性研究,是田野研究,其工作量完全足够支撑起论文。论文采用的是个案研究方法,在代表性问题上一直有不同的解决方案,论文在研究方法中亦有合理交代,“抽样”并不是定性研究解决代表性问题的常规方法。但评审意见仍以“抽样依据”问题来质疑论文的科学性,说明评审者对个案研究方法的理解实在是浅薄环球体育网app官方下载,评审能力有欠缺。
环球体育网app官方下载在哪下载安装?环球体育网app官方下载好用吗?
作者: 申屠炎浩 2024年05月14日 14:00
网友评论更多
253雍蓉峰y
从核电站到匈塞铁路从法国农场到中国餐桌中欧合作成果丰硕、未来可期❥🔵
2024/05/14 推荐
187****525 回复 184****4306:直播抽奖!@参赛选手@跑步爱好者 大咖教你如何跑...❵来自义乌
187****4284 回复 184****1783:专家详解积石山6.2级地震农房大量倒塌现象💝来自平度
157****7985:按最下面的历史版本🕯🚂来自阜阳
2564冉友贝297
第2届中国播音主持“金声奖”获奖者|龙洋🈹😩
2024/05/13 推荐
永久VIP:黑龙江省市场监管局举办第二届全省市场监管系统经营主体数据分析大赛🥒来自白银
158****6737:520前夕台湾“朝野对立”加剧🗼来自惠州
158****5420 回复 666🌗:澳门为迎接新增8个省会城市“个人游”旅客作好充分准备🎛来自昭通
546湛琛若fp
香港迪士尼过山车疑故障 12人被困❨❇
2024/05/12 不推荐
封强枝tb:五一劳动节“致敬劳动者”数字作品免费领取⭐
186****981 回复 159****5448:超大地磁暴来了,绝美极光刷屏🏛