bob官方下载苹果
bobo ios
bobapp官方下载安卓版
bob安卓平台下载
bob. apk
bob for apple
bob官方平台下载
日前,武汉大学社会学院教授吕德文在署名文章《“恶意评审”如何评价和运用?基于武汉大学一篇博士论文评审意见的分析》中表示,“本人指导的一篇博士论文,遭遇了恶意评审。这篇评审意见违背了学术评审基本原则,与评审者所展现出的学识有限,水平不足以承担如此严肃的学术评议工作相比,其评审态度之傲慢、判断之武断、标准之主观,让人叹为观止。”
在吕德文看来,学位论文的选题,既可以是宏观问题,也可以是中观问题,还可以是微观问题,其合理与否,和论题是否宏大、是否容易驾驭没有任何关系,只和研究可行性有关。这一评价既违背了学术评审的科学性原则,也违背了创新原则。博士论文是青年学者的第一个正式作品,创新性是关键要求。论文选题“难驾驭”,恰恰说明选题具有前沿性和研究难度,具有创新性,应该肯定而非否定。
就此,吕德文表示,在社会学论文中,论文题目和章节标题是按照经验事实来编排,还是按照理论概念来统摄,并不是一个明确规范。在学术实践中,这两种做法都有。论文标题没有使用核心概念,并不等于论文没有理论发现,更不等于没有学理性;在社会学研究中,群体研究是一个极有传统的研究领域,代际和年代的划分也是通常的分类办法。从论文的文本看bob最新版苹果下载地址入口,这一划分符合经验逻辑,也做到了经验内部的结构呈现。
吕德文则称,论文在研究方法中交代,这是一篇质性研究,是田野研究,其工作量完全足够支撑起论文。论文采用的是个案研究方法,在代表性问题上一直有不同的解决方案,论文在研究方法中亦有合理交代,“抽样”并不是定性研究解决代表性问题的常规方法。但评审意见仍以“抽样依据”问题来质疑论文的科学性,说明评审者对个案研究方法的理解实在是浅薄,评审能力有欠缺。
bob最新版苹果下载地址入口在哪下载安装?bob最新版苹果下载地址入口好用吗?
作者: 党博兰 2024年05月14日 07:17946.2MB
查看401.31MB
查看63.7MB
查看894.35MB
查看
网友评论更多
432柳友山z
【境内疫情观察】全国新增56例本土病例(2月10日)💽🍧
2024/05/14 推荐
187****2668 回复 184****2236:辽宁发布2024年重大建设类项目采购..🥐来自开平
187****425 回复 184****6861:韩外长与在华韩企代表座谈:韩中经贸关系从互补转向竞争〽来自从化
157****4079:按最下面的历史版本🔲🔮来自太仓
6696窦舒娜574
深圳罗湖部分文娱场所暂停开放 病例或由境外污染物品引发感染✄☦
2024/05/13 推荐
永久VIP:公募基金隐形重仓股揭晓 电子医药持仓市值最高🦉来自晋城
158****6381:周永康令计划之后,又有人因“秘密文件”被查🔸来自海口
158****346 回复 666♛:2023至2024年度珠江第四次“压咸补淡”应急调水启动🌲来自余姚
863袁琦华mh
夫妻俩爆改72㎡,实现重收纳和阳光大书房!🍝💘
2024/05/12 不推荐
邵士善dg:新能源汽车冬季续航难题全球求解♣
186****3827 回复 159****7042:李家超指香港经济发展要用好“超级联系人”和“超级增值人”优势♏