do体育官网
dq体育
体育下载地址
od体育下载app
体育 下载
下载体育官方客户端
od体育下载官网
下载app体育
do米体育直播
体育官方下载
日前,武汉大学社会学院教授吕德文在署名文章《“恶意评审”如何评价和运用?基于武汉大学一篇博士论文评审意见的分析》中表示,“本人指导的一篇博士论文,遭遇了恶意评审。这篇评审意见违背了学术评审基本原则,与评审者所展现出的学识有限,水平不足以承担如此严肃的学术评议工作相比,其评审态度之傲慢、判断之武断、标准之主观,让人叹为观止。”
在吕德文看来,学位论文的选题,既可以是宏观问题,也可以是中观问题,还可以是微观问题,其合理与否,和论题是否宏大、是否容易驾驭没有任何关系,只和研究可行性有关。这一评价既违背了学术评审的科学性原则,也违背了创新原则。博士论文是青年学者的第一个正式作品,创新性是关键要求。论文选题“难驾驭”,恰恰说明选题具有前沿性和研究难度,具有创新性,应该肯定而非否定。
就此,吕德文表示,在社会学论文中,论文题目和章节标题是按照经验事实来编排,还是按照理论概念来统摄,并不是一个明确规范。在学术实践中,这两种做法都有。论文标题没有使用核心概念,并不等于论文没有理论发现,更不等于没有学理性;在社会学研究中,群体研究是一个极有传统的研究领域,代际和年代的划分也是通常的分类办法。从论文的文本看,这一划分符合经验逻辑,也做到了经验内部的结构呈现。
吕德文则称,论文在研究方法中交代,这是一篇质性研究,是田野研究,其工作量完全足够支撑起论文。论文采用的是个案研究方法DO体育下载,在代表性问题上一直有不同的解决方案,论文在研究方法中亦有合理交代,“抽样”并不是定性研究解决代表性问题的常规方法。但评审意见仍以“抽样依据”问题来质疑论文的科学性,说明评审者对个案研究方法的理解实在是浅薄,评审能力有欠缺。
网友评论更多
282杭园腾r
降本增效!英孚康PLC广泛应用于切片、电池...🚊📓
2024/05/14 推荐
187****2696 回复 184****7749:聂卫平的新身份👠来自平顶山
187****3773 回复 184****693:释放经济回升向好暖意🦍来自保定
157****8858:按最下面的历史版本👗🏏来自广元
8565曹真功721
昆明冶专:数字化助力职业人才培养⛸💪
2024/05/13 推荐
永久VIP:现在的年轻人,到底怕不怕死啊?🈴来自丹东
158****1329:小心避坑!网络婚恋交友平台套路多🔉来自亳州
158****519 回复 666⛽:今日辟谣(2024年5月13日)♃来自佳木斯
529韦天嘉op
法国各界人士:习近平主席访问推动法中关系继往开来📁➎
2024/05/12 不推荐
都苛蓓yo:外媒关注乌克兰企业新型军用潜艇,外观奇特“就像来自《007》”😉
186****6642 回复 159****8209:德约科维奇夺得冠军➪