>  > 

WWW,228334,COM-228397,COM

 小编点评🈂
🥌✨♓

WWW,228334,COM-228397,COM最新版截图

WWW,228334,COM-228397,COM截图WWW,228334,COM-228397,COM截图WWW,228334,COM-228397,COM截图WWW,228334,COM-228397,COM截图WWW,228334,COM-228397,COM截图

WWW,228334,COM-228397,COM

案情显示,某日清晨,胡某在其居住的小区内散步,路遇同小区居民陈某甲在该小区遛狗,胡某称其被陈某甲饲养的牧羊犬扑咬并摔倒在地。后陈某甲将胡某送至医院救治,医院诊断胡某左腿被狗咬伤,并为胡某注射了狂犬病疫苗。经鉴定,胡某构成十级伤残。经查,涉案牧羊犬系陈某甲替朋友代养。事发后陈某甲因违规养犬(大型犬违规出户),被给予500元罚款并处警告的行政处罚。胡某将陈某甲诉至法院,要求赔偿合理损失。

生效判决认为,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。涉案牧羊犬虽系陈某甲替朋友代养,但事发时陈某甲属于涉案牧羊犬的饲养人、管理人,其应当对胡某被狗扑咬产生的损害后果承担侵权责任。因陈某甲于二审期间去世,由其子陈某乙继续参加本案诉讼,故由陈某乙在继承陈某甲遗产的范围内对胡某的上述损失予以赔偿。故改判:陈某乙在继承陈某甲遗产的范围内赔偿胡某医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等共计十七万余元。

根据《北京市养犬管理规定》第十七条第五款之规定,对烈性犬、大型犬实行拴养或者圈养,不得出户遛犬。法院释法表示,本案中,陈某甲作为大型犬的管理人,违规出户遛狗并导致胡某受伤,不仅违反了前述规定,也应当就其违法行为所造成的损害后果承担相应的民事侵权责任。本案中,虽然陈某甲于二审诉讼中去世,但其应承担的侵权责任并不因此免除。


@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务

WWW,228334,COM-228397,COM2024更新内容

运用全新的功能,让使用更加安全便捷
更多 

网友评论更多

  • 22林荷霞j

    2020年备案审查工作情况报告亮相 涉宪性案例受关注♸📽

    2024/05/25  推荐

    187****7072 回复 184****7881:越南将结束国际航班限制 加拿大清走“大使桥”抗议者|大流行手记(2月13日)🚦来自衢州

    187****94 回复 184****2557:李胜利将在港开夜店🈂来自漳州

    157****5151:按最下面的历史版本📮💬来自吉林

    更多回复
  • 890连咏坚543

    业绩稳健增长,70周年庆活动圆满落幕❂🚐

    2024/05/24  推荐

    永久VIP:北京新增一转确诊病例 昌平病例查明密接1751人➘来自朔州

    158****9440:春运启动:航班减半 铁路客流降超七成♔来自余姚

    158****192 回复 666🎸:这就是喀喇沁——“十四冬”比赛的“先行者”🚹来自无锡

    更多回复
  • 170褚媚绿cw

    霸王茶姬喝完心悸进医院?一杯奶茶≈8罐红牛?注意了……⬆💻

    2024/05/23  不推荐

    黎佳元tx:国米不再姓张 橡树国际宣布接管国米🕜

    186****9373 回复 159****5365:五粮液账上1000亿,投资者认为分红率提到80%没问题,分红一到就加仓!✻

WWW,228334,COM-228397,COM热门文章更多