⬇🤨✇
开心娱乐app红心公众号
开心娱乐软件下载红标
日前,武汉大学社会学院教授吕德文在署名文章《“恶意评审”如何评价和运用?基于武汉大学一篇博士论文评审意见的分析》中表示,“本人指导的一篇博士论文,遭遇了恶意评审。这篇评审意见违背了学术评审基本原则,与评审者所展现出的学识有限,水平不足以承担如此严肃的学术评议工作相比,其评审态度之傲慢、判断之武断、标准之主观,让人叹为观止。”
在吕德文看来,学位论文的选题,既可以是宏观问题,也可以是中观问题,还可以是微观问题,其合理与否,和论题是否宏大、是否容易驾驭没有任何关系,只和研究可行性有关。这一评价既违背了学术评审的科学性原则,也违背了创新原则。博士论文是青年学者的第一个正式作品,创新性是关键要求。论文选题“难驾驭”,恰恰说明选题具有前沿性和研究难度,具有创新性,应该肯定而非否定。
就此,吕德文表示,在社会学论文中,论文题目和章节标题是按照经验事实来编排,还是按照理论概念来统摄,并不是一个明确规范。在学术实践中开心娱乐APP红心,这两种做法都有。论文标题没有使用核心概念,并不等于论文没有理论发现,更不等于没有学理性;在社会学研究中,群体研究是一个极有传统的研究领域,代际和年代的划分也是通常的分类办法。从论文的文本看开心娱乐APP红心,这一划分符合经验逻辑开心娱乐APP红心,也做到了经验内部的结构呈现。
吕德文则称,论文在研究方法中交代,这是一篇质性研究,是田野研究,其工作量完全足够支撑起论文。论文采用的是个案研究方法,在代表性问题上一直有不同的解决方案,论文在研究方法中亦有合理交代,“抽样”并不是定性研究解决代表性问题的常规方法。但评审意见仍以“抽样依据”问题来质疑论文的科学性,说明评审者对个案研究方法的理解实在是浅薄,评审能力有欠缺。
🦃(撰稿:诸葛克燕)职称评定,提高养老服务“含金量”
2024/05/15娄桦阅🌃
TikTok官方声明:正式起诉美国政府,称封禁违宪
2024/05/15詹楠山❬
河北26日新增7例本地新冠确诊病例 石家庄5例邢台市1例定州1例(附轨迹)
2024/05/15黄娇仪🔻
生命,为梦想而澎湃 因担当而无惧
2024/05/15黎先烁✞
担心疫情发展影响高考 广佛多所学校高一高二转为线上授课
2024/05/15杨蕊宜🤣
内蒙古巴彦淖尔拓展政务服务覆盖面 提升接诉即办服务效能
2024/05/14邱旭家🎃
爆火的“无痕旅游”是对公共文明的呼唤
2024/05/14雷武振💮
用數學看見微觀的生物演變!分子演化 50 年的活歷史—李文雄專訪
2024/05/14单于婕海f
消费者称遇“充电刺客”1小时22分收24元,八借充电:门店自主定价
2024/05/13姜顺辰n
释放服务贸易更大潜能
2024/05/13夏侯蕊欢⛦