本地纯净下载
纯净官方版WWW,7733389,COM-7733403,COM
新京报讯(记者张静姝 通讯员王辉)骑电动自行车穿行商场停车场时意外摔伤,车主向停车场管理方索赔,会得到法院支持吗?日前,北京市房山区人民法院审结了这样一起骑电动自行车摔伤索赔案,最终驳回车主全部诉讼请求。2023年12月28日早晨9点半左右,周女士像往常一样,骑电动自行车到某家居商场上班。途经商场地面停车场时,周女士不慎从电动自行车上摔了下来,造成右侧胫骨平台骨折。事发后,周女士自行支付了治疗费。她承认骑车时在想事情,没有认真看路,自身有一定问题。但周女士认为,商场也应当承担相应责任,停车场的日常管理混乱,没有及时清理地面冰雪,未尽到安全保障义务。双方就赔偿事宜未能达成一致。周女士遂将商场起诉至法院WWW,7733389,COM-7733403,COM,要求商场按照50%的责任比例承担赔偿义务,主张医疗费、残疾赔偿金等合计14万元。商场辩称,周女士为抄近路,在机动车停车位间穿行,但车速过快,急拐弯时不刹车、不减速,其摔伤完全是自己行为所致。而且,事发当日天气晴朗,停车场路面干净没有结冰,商场没有过错,不构成侵权。在案件审理中,周女士申请司法鉴定,经鉴定右侧胫骨平台骨折遗留创伤性骨关节炎,构成十级伤残。法院经审理认为,从事发监控视频可见,周女士摔倒处地点路面干净、平整,无积雪、冰面及其他障碍物,且商场已在停车场入口处设置警示标识,商场就停车场管理已尽到安全保障义务。周女士称商场停车场管理混乱,但并未提供证据予以证明。周女士骑电动车在机动车停车位间穿行,其行为本身存在过错;且车速过快,拐弯时未减速,电动车失去平衡致损害后果发生。所以,周女士骑电动车摔倒系其自身未尽到谨慎注意义务所致,与停车场无关。最终WWW,7733389,COM-7733403,COM,法院驳回了周女士的全部诉讼请求。周女士不服一审判决,提起上诉。二审法院判决驳回上诉,维持原判。编辑 甘浩校对 李立军
。
5.20MB/2024/06/13
直接下载6.59MB/2024/06/13
直接下载5.83MB/2024/06/13
直接下载8.74MB/2024/06/13
直接下载4.74MB/2024/06/13
直接下载8.69MB/2024/06/13
直接下载0.74MB/2024/06/12
直接下载5.53MB/2024/06/12
直接下载8.78MB/2024/06/12
直接下载4.40MB/2024/06/12
直接下载9.24MB/2024/06/12
直接下载6.35MB/2024/06/12
直接下载57.2MB/2024/06/12
直接下载48.5MB/2024/06/12
直接下载91.6MB/2024/06/12
直接下载29.7MB/2024/06/12
直接下载47.3MB/2024/06/12
直接下载87.60MB|查看
25.79MB|查看
74.11MB|查看
89.32MB|查看
3.81MB|查看
23.21MB|查看
62.73MB|查看
32.22MB|查看
41.38MB|查看
97.73MB|查看
WWW,781883,COM-781951,COM16.51MB|2024/06/12
WWW,77333356,COM-7733369,COM33.13MB|2024/06/12
WWW,820058,COM-820118,COM85.49MB|2024/06/12
WWW,7380YY,COM-73818,COM88.68MB|2024/06/12
WWW,7340004,COM-734002,COM44.64MB|2024/06/12
WWW,8300138,COM-83003H,COM78.24MB|2024/06/12
WWW,771456,COM-771603,COM71.69MB|2024/06/12
WWW,7344455,COM-734507,COM44.16MB|2024/06/129
WWW,871272,COM-871355,COM60.43MB|2024/06/12
WWW,7353550,COM-7353561,COM80.45MB|2024/06/12