乐鱼体育app合法吗
乐鱼体育平台正规吗
乐鱼体育网站是黑平台吗
乐鱼体育最新下载安装
乐鱼体育app官网下载
乐鱼体育app下载ap
乐鱼体育官网
乐鱼体育是什么软件
乐鱼体育全站app下载
乐鱼体育平台怎么样
小区业主纷纷入住,已售出的产权车位正常使用。在此期间,地下停车场仍有部分产权车位未卖出。物业公司认为,未售出车位的产权仍属于开发商所有,开发商作为车位所有人,应同业主一样,按服务标准缴纳车位管理服务费。物业公司多次以电话、书面等形式催缴,但开发商拒绝不理。现物业公司将开发商诉至法院,要求支付2019年11月至2022年7月期间未出售车位的物业服务费,共计130余万元。
法院经审理认为,物业公司为该住宅小区提供物业服务,服务范围包括小区地下停车场。地下停车场作为一个整体,物业公司在对已出售车位提供服务的过程中,亦会涉及整个地下停车场的运营;停车场仅限购买车位的业主进入,未购买车位的业主车辆并不能进入使用。法院酌定参照已出售车位服务费标准的30%计算未出售车位的服务费。
物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则。一般而言,物业公司管理地下停车场,势必会产生包括车辆计费系统等设施设备运行、维护与更新费用,以及地下停车场的照明、保洁、通风及排水等费用在内的成本支出。物业公司不可能只针对业主产权车位进行管理服务,服务范围必然会涵盖未出售车位。因此,物业公司针对未出售车位收取服务费具有合理性。
本案中,由于仅有购买车位的业主车辆能够进入地下停车场,相较于已售出车位服务而言,对未出售车位的服务,其收费标准理应低于业主产权车位的收费标准,即未出售车位服务费理应与物业服务公司所提供的服务水平相适应。法院参照已售出业主产权车位服务费标准,酌情确定未出售车位的服务费标准也符合民法典所规定的公平原则。
510.81MB
查看311.45MB
查看7.2MB
查看930.37MB
查看
网友评论更多
215褚晴影b
2023年中国在德国投资项目数量同比增加42%🚉🍟
2024/05/18 推荐
187****7499 回复 184****701:山西临汾一处收费站被指不开票可少缴费通行 当地回应🚲来自曲靖
187****5287 回复 184****2582:05版评论 - 耕海牧渔,向海洋要食物(现场评论)🐉来自延边
157****181:按最下面的历史版本➃🕦来自旅顺
1578庾宗纯870
蹦床女神曾表示非他不嫁,却在一年后宣布分手,今29岁仍单身!🍛❐
2024/05/17 推荐
永久VIP:北京市民办高等学校、民办非学历高等教育机构将迎来年度办学状况检查评估🖋来自临沂
158****1751:生命,为梦想而澎湃 因担当而无惧💫来自象山
158****5493 回复 666🎾:中共代表团访问古巴⏺来自鄂州
655荣颖功ua
在火热生活中唱响冰雪之歌🧦⛑
2024/05/16 不推荐
管珠龙zd:至少44国家地区发现印度变异株 中国研究对疫苗影响💶
186****3336 回复 159****3173:低空经济概念拉升,北纬科技、中化岩土涨停,必创科技等大涨🧚