📏🔼👨
澳门彩2024全年资料免费大全优势
澳门彩202期资料
214期澳门资料
143期澳门彩资料
145 期澳门彩资料
澳门2o20年另版资料
2021年澳门彩资料查询
144期澳门资料
澳门2o2期资料查询结果
澳门彩近20期资料
日前,武汉大学社会学院教授吕德文在署名文章《“恶意评审”如何评价和运用?基于武汉大学一篇博士论文评审意见的分析》中表示,“本人指导的一篇博士论文,遭遇了恶意评审。这篇评审意见违背了学术评审基本原则,与评审者所展现出的学识有限,水平不足以承担如此严肃的学术评议工作相比澳门彩2024全年资料,其评审态度之傲慢、判断之武断、标准之主观,让人叹为观止。”
在吕德文看来,学位论文的选题,既可以是宏观问题,也可以是中观问题,还可以是微观问题,其合理与否,和论题是否宏大、是否容易驾驭没有任何关系,只和研究可行性有关。这一评价既违背了学术评审的科学性原则,也违背了创新原则。博士论文是青年学者的第一个正式作品,创新性是关键要求。论文选题“难驾驭”,恰恰说明选题具有前沿性和研究难度,具有创新性,应该肯定而非否定。
就此,吕德文表示,在社会学论文中,论文题目和章节标题是按照经验事实来编排,还是按照理论概念来统摄,并不是一个明确规范。在学术实践中,这两种做法都有。论文标题没有使用核心概念,并不等于论文没有理论发现,更不等于没有学理性;在社会学研究中,群体研究是一个极有传统的研究领域,代际和年代的划分也是通常的分类办法。从论文的文本看,这一划分符合经验逻辑,也做到了经验内部的结构呈现。
吕德文则称,论文在研究方法中交代,这是一篇质性研究,是田野研究,其工作量完全足够支撑起论文。论文采用的是个案研究方法,在代表性问题上一直有不同的解决方案,论文在研究方法中亦有合理交代,“抽样”并不是定性研究解决代表性问题的常规方法。但评审意见仍以“抽样依据”问题来质疑论文的科学性,说明评审者对个案研究方法的理解实在是浅薄,评审能力有欠缺。
⛸(撰稿:茅成菲)河南博爱县通报“多家商铺招牌被砸”:施工方与商户已达成谅解
2024/05/14韦黛滢🌺
内蒙古自治区党委政府政协召开提案交办会张延昆讲话
2024/05/14孙天妮🚻
香港旅游发展局加强中东市场宣传推广
2024/05/14贾弘媚🌾
警方破获一地下钱庄案 有团伙交易金额超过10亿元
2024/05/14湛澜哲☚
教师因非升即走压力自杀?回应来了
2024/05/14蓝亚会🧡
滴滴回应“乘客收到天价订单”:初判系司机误输入导致,已修改金额
2024/05/13龙蝶雪❧
第17届“汉语桥”世界中学生中文比赛澳大利亚新州赛区在悉尼举办
2024/05/13许萍富😛
云南省各级纪检监察机关立足职责定位,强化监督检查,与各级各部门形成合力—— 推动重大项目在阳光下运行
2024/05/13米飞爱h
中国女足留洋球员表现汇总:王霜替补出场,沈梦雨攻入一球
2024/05/12虞荷杰j
泰国内阁改组 多个职位调整
2024/05/12都青以👶