😒🥃🎁
518彩票网平台下载安装
518彩票官网下载
518彩票平台简介
518彩票网合法吗
518彩票网站改名了吗
518彩票网站黑不黑
518彩票平台成立于18年
518彩票平台正规吗
518彩票app下载5.0.4
518彩票手机版安卓下载
小区业主纷纷入住,已售出的产权车位正常使用。在此期间,地下停车场仍有部分产权车位未卖出。物业公司认为,未售出车位的产权仍属于开发商所有,开发商作为车位所有人,应同业主一样,按服务标准缴纳车位管理服务费。物业公司多次以电话、书面等形式催缴,但开发商拒绝不理。现物业公司将开发商诉至法院,要求支付2019年11月至2022年7月期间未出售车位的物业服务费,共计130余万元。
法院经审理认为,物业公司为该住宅小区提供物业服务,服务范围包括小区地下停车场。地下停车场作为一个整体,物业公司在对已出售车位提供服务的过程中,亦会涉及整个地下停车场的运营;停车场仅限购买车位的业主进入,未购买车位的业主车辆并不能进入使用。法院酌定参照已出售车位服务费标准的30%计算未出售车位的服务费。
物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则。一般而言,物业公司管理地下停车场,势必会产生包括车辆计费系统等设施设备运行、维护与更新费用,以及地下停车场的照明、保洁、通风及排水等费用在内的成本支出。物业公司不可能只针对业主产权车位进行管理服务,服务范围必然会涵盖未出售车位。因此,物业公司针对未出售车位收取服务费具有合理性。
本案中,由于仅有购买车位的业主车辆能够进入地下停车场,相较于已售出车位服务而言,对未出售车位的服务,其收费标准理应低于业主产权车位的收费标准,即未出售车位服务费理应与物业服务公司所提供的服务水平相适应。法院参照已售出业主产权车位服务费标准,酌情确定未出售车位的服务费标准也符合民法典所规定的公平原则。
🎈(撰稿:夏侯莲媛)最难打的战争,最难对付的对手
2024/05/19符鸿娜📮
北京时隔两日再增本土感染7例 东直门一商场及医院暂停营业
2024/05/19宇文琼馨🏉
重磅!英媒曝英超五豪门巨头密会 集体放弃欧冠
2024/05/19高晓堂🎢
习近平:稳控疫情是港府当前压倒一切的任务
2024/05/19蒲绿新🚍
企业?政府?乌鲁木齐天山大峡谷到底归谁管
2024/05/19嵇雄安📊
《冰球小课堂》第八集:球杆技术-传球
2024/05/18东翰筠❥
《每周质量报告》 20240428 老旧电梯之困
2024/05/18轩辕茜学❜
袭击佩洛西丈夫的男子被判30年监禁,曾称“为结束政府腐败”
2024/05/18郭菊元v
百花文学奖得主云舒长篇小说《筹算》首发式在石家庄举办
2024/05/17符仁俊i
突尼斯、阿尔及利亚和利比亚领导人讨论地区局势
2024/05/17华刚影⚉