🚌💽🔌
澳门六开奖结果2024开奖记录查询
澳门六和彩正版资料大全免费网站黑芝麻和黑米的功
澳门科技大学
澳门六开奖结果2023开奖记录
澳门回归是哪一年
澳门大学
澳门管家婆一肖一码100精准
澳门一码一肖一特一中2024
澳门币对人民币汇率
澳门新葡萄新京6663
日前,武汉大学社会学院教授吕德文在署名文章《“恶意评审”如何评价和运用?基于武汉大学一篇博士论文评审意见的分析》中表示,“本人指导的一篇博士论文,遭遇了恶意评审。这篇评审意见违背了学术评审基本原则,与评审者所展现出的学识有限,水平不足以承担如此严肃的学术评议工作相比,其评审态度之傲慢、判断之武断、标准之主观澳门290123com,让人叹为观止。”
在吕德文看来,学位论文的选题,既可以是宏观问题,也可以是中观问题,还可以是微观问题,其合理与否,和论题是否宏大、是否容易驾驭没有任何关系,只和研究可行性有关。这一评价既违背了学术评审的科学性原则澳门290123com,也违背了创新原则。博士论文是青年学者的第一个正式作品,创新性是关键要求。论文选题“难驾驭”,恰恰说明选题具有前沿性和研究难度,具有创新性,应该肯定而非否定。
就此,吕德文表示,在社会学论文中,论文题目和章节标题是按照经验事实来编排,还是按照理论概念来统摄,并不是一个明确规范。在学术实践中,这两种做法都有。论文标题没有使用核心概念,并不等于论文没有理论发现,更不等于没有学理性;在社会学研究中,群体研究是一个极有传统的研究领域,代际和年代的划分也是通常的分类办法。从论文的文本看,这一划分符合经验逻辑,也做到了经验内部的结构呈现。
吕德文则称,论文在研究方法中交代,这是一篇质性研究,是田野研究,其工作量完全足够支撑起论文。论文采用的是个案研究方法,在代表性问题上一直有不同的解决方案,论文在研究方法中亦有合理交代,“抽样”并不是定性研究解决代表性问题的常规方法。但评审意见仍以“抽样依据”问题来质疑论文的科学性澳门290123com,说明评审者对个案研究方法的理解实在是浅薄,评审能力有欠缺。
☚(撰稿:赫连昭清)田中达也“塞尔达传说”作品合集
2024/05/14诸葛成冠🍻
《不够善良的我们》:镜像对比下的女性困境
2024/05/14喻元岚❁
抬头见彩!此刻北京天空现“彩虹云”
2024/05/14别剑琬⚱
为什么硅谷男害怕失败?
2024/05/14从波育🕘
“人挤人”,2024CCEE雨果跨境展成效显著,展商现场表态,“下一届还来!”
2024/05/14曲行君💊
夏海钧受深交所处分,因担任中国恒大董事期间涉嫌违规
2024/05/13文庆伦➝
“上山文化”的美术猜想
2024/05/13沈宝以♟
国防部:绝不会任凭菲方无理取闹
2024/05/13宗婷晶r
年俗里品年味|今天,你会赏花灯、猜灯谜、吃元宵吗?
2024/05/12蓝希楠k
英国大力吸引中国对绿色产业的投资
2024/05/12别达进♠