👓♃🥧
摩羯体育app预测下载
摩羯足球app官网
魔蝎体育
摩羯体育分析软件
摩羯体育预测
摩羯体育2.5
摩羯足球预测app下载老版
摩羯体育分析官网
摩羯体育下载
摩羯体育app官方版
日前,武汉大学社会学院教授吕德文在署名文章《“恶意评审”如何评价和运用?基于武汉大学一篇博士论文评审意见的分析》中表示,“本人指导的一篇博士论文,遭遇了恶意评审。这篇评审意见违背了学术评审基本原则,与评审者所展现出的学识有限,水平不足以承担如此严肃的学术评议工作相比,其评审态度之傲慢、判断之武断、标准之主观,让人叹为观止。”
在吕德文看来,学位论文的选题,既可以是宏观问题,也可以是中观问题,还可以是微观问题,其合理与否,和论题是否宏大、是否容易驾驭没有任何关系,只和研究可行性有关。这一评价既违背了学术评审的科学性原则,也违背了创新原则。博士论文是青年学者的第一个正式作品摩羯体育分析苹果版怎么下,创新性是关键要求。论文选题“难驾驭”,恰恰说明选题具有前沿性和研究难度,具有创新性,应该肯定而非否定。
就此,吕德文表示,在社会学论文中,论文题目和章节标题是按照经验事实来编排,还是按照理论概念来统摄,并不是一个明确规范。在学术实践中摩羯体育分析苹果版怎么下,这两种做法都有。论文标题没有使用核心概念,并不等于论文没有理论发现,更不等于没有学理性;在社会学研究中,群体研究是一个极有传统的研究领域,代际和年代的划分也是通常的分类办法。从论文的文本看,这一划分符合经验逻辑摩羯体育分析苹果版怎么下,也做到了经验内部的结构呈现。
吕德文则称,论文在研究方法中交代,这是一篇质性研究,是田野研究,其工作量完全足够支撑起论文。论文采用的是个案研究方法,在代表性问题上一直有不同的解决方案摩羯体育分析苹果版怎么下,论文在研究方法中亦有合理交代,“抽样”并不是定性研究解决代表性问题的常规方法。但评审意见仍以“抽样依据”问题来质疑论文的科学性,说明评审者对个案研究方法的理解实在是浅薄,评审能力有欠缺。
🎑(撰稿:谢秀琳)杜绝“闯红灯”“压实线”——国家医保局有关司负责人谈26家失信医药企业
2024/05/15于阅骅🐤
青海近百名乡村工匠带动上千名农牧民创业就业
2024/05/15寿纨巧⬛
09版理论 - 传承弘扬焦裕禄精神(有的放矢)
2024/05/15池芬才🍁
“灯塔工厂”、无人化工厂和智能工厂等新型工厂大量涌现——中国迅速拥抱智能化浪潮
2024/05/15诸影眉🍣
蔚来ES8挪威上市 开启欧洲征程
2024/05/15劳翠婕✨
中国乒协公示巴黎奥运会女单、男女团参赛运动员名单
2024/05/14古东冠❝
亏损扩大,销售费用超7成,*ST龙津收年报问询函,股价6连跌
2024/05/14钟飘义🐄
乌克兰危机推动美国2022财年军售额激增
2024/05/14茅咏伦v
如何保护儿童青少年身心健康?专家解答
2024/05/13施子义i
驻美使馆发言人就中方打击偷渡活动答记者问
2024/05/13宋琛振✫