本地纯净下载
纯净官方版买球官网下载
日前,武汉大学社会学院教授吕德文在署名文章《“恶意评审”如何评价和运用?基于武汉大学一篇博士论文评审意见的分析》中表示,“本人指导的一篇博士论文,遭遇了恶意评审。这篇评审意见违背了学术评审基本原则,与评审者所展现出的学识有限,水平不足以承担如此严肃的学术评议工作相比,其评审态度之傲慢、判断之武断、标准之主观买球官网下载,让人叹为观止。”
在吕德文看来,学位论文的选题,既可以是宏观问题,也可以是中观问题,还可以是微观问题,其合理与否买球官网下载,和论题是否宏大、是否容易驾驭没有任何关系,只和研究可行性有关。这一评价既违背了学术评审的科学性原则,也违背了创新原则。博士论文是青年学者的第一个正式作品,创新性是关键要求。论文选题“难驾驭”,恰恰说明选题具有前沿性和研究难度,具有创新性,应该肯定而非否定。
就此,吕德文表示,在社会学论文中,论文题目和章节标题是按照经验事实来编排,还是按照理论概念来统摄,并不是一个明确规范。在学术实践中,这两种做法都有。论文标题没有使用核心概念,并不等于论文没有理论发现,更不等于没有学理性;在社会学研究中,群体研究是一个极有传统的研究领域,代际和年代的划分也是通常的分类办法。从论文的文本看,这一划分符合经验逻辑,也做到了经验内部的结构呈现。
吕德文则称,论文在研究方法中交代,这是一篇质性研究,是田野研究,其工作量完全足够支撑起论文。论文采用的是个案研究方法,在代表性问题上一直有不同的解决方案,论文在研究方法中亦有合理交代,“抽样”并不是定性研究解决代表性问题的常规方法。但评审意见仍以“抽样依据”问题来质疑论文的科学性,说明评审者对个案研究方法的理解实在是浅薄,评审能力有欠缺。
。2.68MB/2024/05/13
直接下载1.49MB/2024/05/13
直接下载9.73MB/2024/05/13
直接下载2.71MB/2024/05/13
直接下载6.22MB/2024/05/13
直接下载7.90MB/2024/05/13
直接下载2.79MB/2024/05/12
直接下载8.1MB/2024/05/12
直接下载5.54MB/2024/05/12
直接下载8.77MB/2024/05/12
直接下载7.74MB/2024/05/12
直接下载3.98MB/2024/05/12
直接下载20.73MB|查看
62.41MB|查看
65.67MB|查看
50.44MB|查看
47.84MB|查看
88.12MB|查看
41.82MB|查看
57.30MB|查看
91.19MB|查看
和章鱼直播一样的软件30.26MB|2024/05/12
BOB秒速飞艇彩票92.66MB|2024/05/12
易博胜体育安卓版74.64MB|2024/05/12
酷游KU娱乐入口4.30MB|2024/05/12
酷游KU娱乐入口77.12MB|2024/05/12
万佳彩票注册网址21.32MB|2024/05/12
丽星娱乐场在线开户70.26MB|2024/05/12
银河娱乐场52.84MB|2024/05/129
博鱼体育app官方链接38.95MB|2024/05/12
518彩票登录84.58MB|2024/05/12