VEBETCOM

 

VEBETCOM

🥡💒💀     

VEBETCOM

案情显示,某日清晨,胡某在其居住的小区内散步,路遇同小区居民陈某甲在该小区遛狗,胡某称其被陈某甲饲养的牧羊犬扑咬并摔倒在地。后陈某甲将胡某送至医院救治,医院诊断胡某左腿被狗咬伤,并为胡某注射了狂犬病疫苗。经鉴定,胡某构成十级伤残。经查,涉案牧羊犬系陈某甲替朋友代养。事发后陈某甲因违规养犬(大型犬违规出户),被给予500元罚款并处警告的行政处罚。胡某将陈某甲诉至法院,要求赔偿合理损失。

生效判决认为,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。涉案牧羊犬虽系陈某甲替朋友代养,但事发时陈某甲属于涉案牧羊犬的饲养人、管理人,其应当对胡某被狗扑咬产生的损害后果承担侵权责任。因陈某甲于二审期间去世,由其子陈某乙继续参加本案诉讼,故由陈某乙在继承陈某甲遗产的范围内对胡某的上述损失予以赔偿。故改判:陈某乙在继承陈某甲遗产的范围内赔偿胡某医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等共计十七万余元。

根据《北京市养犬管理规定》第十七条第五款之规定,对烈性犬、大型犬实行拴养或者圈养,不得出户遛犬。法院释法表示,本案中VEBETCOM,陈某甲作为大型犬的管理人,违规出户遛狗并导致胡某受伤,不仅违反了前述规定,也应当就其违法行为所造成的损害后果承担相应的民事侵权责任。本案中,虽然陈某甲于二审诉讼中去世,但其应承担的侵权责任并不因此免除。

🎚(撰稿:阎馨思)

本文来自网友发表,不代表本网站观点和立场,如存在侵权问题,请与本网站联系。未经本平台授权,严禁转载!
展开
支持楼主

21人支持

阅读原文阅读 2045回复 5
举报
    全部评论
    • 默认
    • 最新
    • 楼主
    • 宋良菲🥦LV4六年级
      2楼
      人民网三评“教师减负”之三:回归教学本质,谁来办?📙
      2024/05/25   来自沭阳
      5回复
    • 🐂钟欢妹LV6大学四年级
      3楼
      “成年人的少年宫”不妨再多一些⚰
      2024/05/25   来自牡丹江
      9回复
    • 雍晨倩🍁LV8幼儿园
      4楼
      美元兑尼日利亚奈拉下跌5.94%,报1439🔞
      2024/05/25   来自临汾
      2回复
    • 尉迟峰菡LV9大学三年级
      5楼
      人民视评:“解锁”博物馆的正确打开方式🕟
      2024/05/25   来自湘阴
      4回复
    • 令狐玛凝🌬❿LV2大学三年级
      6楼
      浦东劳模工匠讲述“一路繁花”背后的故事🗓
      2024/05/25   来自周口
      2回复
    • 浦颖骅LV4大学四年级
      7楼
      中煤协:一季度供需偏紧缓解 煤价将高位回调♠
      2024/05/25   来自贵港
      回复
    你的热评
    游客
    发表评论
    最热圈子
    • #叶兴庆:三农工作要抓住“提成色”“稳底盘”两大着力点#

      鲁纪蝶

      3
    • #日本卷心菜价格飙升 一颗卖到300日元#

      穆刚真

      6
    • #联大第2758号决议权威不容挑战(大使随笔)#

      闻艳宏

      0
    • #工作主动在状态 担当作为出实绩(干部状态新观察)

      湛露健

      0
    热点推荐

    安装应用

    随时随地关注VEBETCOM

    Sitemap