🚞✬✅
被告电商平台公司辩称,没有让小丽直播的原因是美妆旗舰店违背合同约定和承诺,给予其他主播比自家店铺更优惠的商品机制,系单方违约“全网最低价”条款。被告为准备小丽直播,付出了大量人力、物力,且被告在无合同义务的情况下,仍愿意采取补救措施补播,但后续均因为原告始终未能给到优惠的商品机制,导致小丽一直无法补播,本案不存在被告应当退款情形。
关于被告“没有完成合同约定的小丽直播的原因是原告违背合同约定和承诺,给予其他主播自家店铺更优惠的商品机制”的辩称,法院认为,平台直播经营者从事直播活动,应当维护公平竞争的市场秩序,《上海市网络直播营销活动合规指引》明确指出:“直播间运营者不应要求平台内经营者签订最低价协议或其他不合理排他性强制条款”,即不得以“全网最低价”作为直播卖点,本案被告依据“全网最低价”承诺条款作为不履行直播义务抗辩事由,有违市场公平竞争的善良风俗与秩序法则,法院认为并不妥当,故对被告抗辩不予采信。
🕊(撰稿:张邦学)县域文旅热,如何可持续
2024/06/13钱娜韦👨
从“沙进人退”到“沙里掘金”
2024/06/13裴彬冰☫
只要热爱,那就上场吧(关注深耕基层的老教练)
2024/06/13东珍学❷
自如10周年举办2022新产品发布会
2024/06/13窦容唯🕷
《经济信息联播》 20240612
2024/06/13王娇朋➜
南方地区持续大范围强降雨和强对流天气,多地多部门采取措施
2024/06/12翟媚会➐
哈马斯称接受安理会加沙停火决议,美国可以确保以色列遵守该决议吗?
2024/06/12管融盛🚃
国家统一法律职业资格考试公告
2024/06/12卢江洁v
钟山税务:践行新时代“枫桥经验” 将矛盾纠纷化解在基层
2024/06/11昌腾凝l
秘鲁查获走私爬虫 - June 6, 2024
2024/06/11国民琪🍉