118彩票caicc下载
118彩票app安卓版1.0.7
118彩票app安卓版下载-app安卓版
118彩票app下载安卓
118彩票最新安卓版app
118彩票app合集
118彩票app下
118彩票app官网下载
118彩票官方安卓下载
118彩票官方安卓版app下载
日前,武汉大学社会学院教授吕德文在署名文章《“恶意评审”如何评价和运用?基于武汉大学一篇博士论文评审意见的分析》中表示,“本人指导的一篇博士论文,遭遇了恶意评审。这篇评审意见违背了学术评审基本原则,与评审者所展现出的学识有限,水平不足以承担如此严肃的学术评议工作相比,其评审态度之傲慢、判断之武断、标准之主观,让人叹为观止。”
在吕德文看来,学位论文的选题,既可以是宏观问题,也可以是中观问题,还可以是微观问题,其合理与否,和论题是否宏大、是否容易驾驭没有任何关系,只和研究可行性有关。这一评价既违背了学术评审的科学性原则,也违背了创新原则。博士论文是青年学者的第一个正式作品,创新性是关键要求。论文选题“难驾驭”,恰恰说明选题具有前沿性和研究难度,具有创新性,应该肯定而非否定。
就此,吕德文表示,在社会学论文中118CAICC彩票安卓版,论文题目和章节标题是按照经验事实来编排,还是按照理论概念来统摄,并不是一个明确规范。在学术实践中118CAICC彩票安卓版,这两种做法都有。论文标题没有使用核心概念,并不等于论文没有理论发现,更不等于没有学理性;在社会学研究中,群体研究是一个极有传统的研究领域,代际和年代的划分也是通常的分类办法。从论文的文本看,这一划分符合经验逻辑,也做到了经验内部的结构呈现。
吕德文则称,论文在研究方法中交代,这是一篇质性研究,是田野研究,其工作量完全足够支撑起论文。论文采用的是个案研究方法,在代表性问题上一直有不同的解决方案,论文在研究方法中亦有合理交代,“抽样”并不是定性研究解决代表性问题的常规方法。但评审意见仍以“抽样依据”问题来质疑论文的科学性,说明评审者对个案研究方法的理解实在是浅薄,评审能力有欠缺。
118CAICC彩票安卓版在哪下载安装?118CAICC彩票安卓版好用吗?
作者: 桑阅策 2024年05月14日 06:0358.97MB
查看108.28MB
查看38.6MB
查看39.15MB
查看
网友评论更多
434茅刚良d
北京现“地照”天象⚯➕
2024/05/14 推荐
187****7246 回复 184****8513:又出手!海峡创新六年前干这事儿,警告、罚款,ST!🔃来自运城
187****6704 回复 184****5944:中国—捷克企业交流对接会致力于深化中捷经贸合作📭来自柳州
157****6920:按最下面的历史版本⛚🏡来自醴陵
499汪苑翔896
俄媒:欧盟27国对乌克兰安全承诺草案达成共识🕋🆕
2024/05/13 推荐
永久VIP:NRF 2024:亚太零售业大展阵容扩大,全球顶级品牌和杰出演讲者将推动行业变革🚞来自太仓
158****363:于洪君:“一带一路”引领不同文明的交流融合💔来自增城
158****3095 回复 666🌰:“出去一火车、回来两火车”——江苏南通招揽人才见闻☳来自乌鲁木齐
857喻芳亚mc
让马拉松“流量”变发展“增量”(人民时评)💺😃
2024/05/12 不推荐
单毓壮qd:日本首相访问法国 - May 2, 2024👡
186****2582 回复 159****452:梁晓声最新力作《文艺的距离》畅谈各时期文艺印象🤴