姚记棋牌
姚记官网版本下载
姚记官方网站
姚记科技有限公司官网
姚记客户端下载
姚记科技股份有限公司
姚记视频
姚记科技百科
姚记互娱是正规平台吗
姚记公司官网
日前,武汉大学社会学院教授吕德文在署名文章《“恶意评审”如何评价和运用?基于武汉大学一篇博士论文评审意见的分析》中表示,“本人指导的一篇博士论文,遭遇了恶意评审。这篇评审意见违背了学术评审基本原则,与评审者所展现出的学识有限,水平不足以承担如此严肃的学术评议工作相比,其评审态度之傲慢、判断之武断、标准之主观,让人叹为观止。”
在吕德文看来姚记APP最新版下载,学位论文的选题,既可以是宏观问题,也可以是中观问题,还可以是微观问题,其合理与否,和论题是否宏大、是否容易驾驭没有任何关系,只和研究可行性有关。这一评价既违背了学术评审的科学性原则,也违背了创新原则。博士论文是青年学者的第一个正式作品,创新性是关键要求。论文选题“难驾驭”,恰恰说明选题具有前沿性和研究难度,具有创新性,应该肯定而非否定。
就此,吕德文表示,在社会学论文中,论文题目和章节标题是按照经验事实来编排,还是按照理论概念来统摄,并不是一个明确规范。在学术实践中,这两种做法都有。论文标题没有使用核心概念,并不等于论文没有理论发现,更不等于没有学理性;在社会学研究中,群体研究是一个极有传统的研究领域,代际和年代的划分也是通常的分类办法。从论文的文本看,这一划分符合经验逻辑,也做到了经验内部的结构呈现。
吕德文则称,论文在研究方法中交代,这是一篇质性研究,是田野研究,其工作量完全足够支撑起论文。论文采用的是个案研究方法,在代表性问题上一直有不同的解决方案,论文在研究方法中亦有合理交代,“抽样”并不是定性研究解决代表性问题的常规方法。但评审意见仍以“抽样依据”问题来质疑论文的科学性,说明评审者对个案研究方法的理解实在是浅薄,评审能力有欠缺。
姚记APP最新版下载在哪下载安装?姚记APP最新版下载好用吗?
作者: 终坚宁 2024年05月15日 23:10
网友评论更多
861田志园q
良种+良机+良法 各地加强小麦田管保丰收🕶♣
2024/05/15 推荐
187****5013 回复 184****5985:李显龙:执政20年没有遗憾🗯来自东阳
187****2322 回复 184****4268:英国病例数下降 欧洲未接种疫苗人群正“退出社会”|大流行手记(1月16日)🙀来自常熟
157****7110:按最下面的历史版本🚓☦来自日照
8117雷伊力440
突然爆发,多股涨停!♕🚩
2024/05/14 推荐
永久VIP:构建行业“新生态” 房地产发展逻辑正在转换🍄来自雅安
158****5299:得物:“极光篮行动”帮助全国更多热爱篮球运动的孩子圆梦😘来自上饶
158****1758 回复 666🙈:第十一届范敬宜新闻教育奖申报通知(2023年)🏹来自滁州
798凤晓琴at
数据看成效!知识产权强国建设有了这些新进展📰🐕
2024/05/13 不推荐
徐离莎士hs:新一期新时代中小学名师名校长培养计划启动➅
186****2895 回复 159****8044:4月乘用车销量点评:整体符合预期 5月将迎拐点⚅