📋✿🛤
亚体育app下载安装
在江苏省苏州市中级人民法院前不久审结的一起网络主播与经纪公司的“分手”纠纷案中,由于双方的合作协议既具有劳动合同属性,又包含了超出劳动关系以外的内容,法院认为其属于“综合性合同”。提出在综合性合同的认定和权利义务责任划分过程中,既要保障网络主播的合法权益,也要尊重双方自愿约定的民事合同权利义务。
近年来,在直播带货、网红经济等数字时代新型营销与文娱形态的带动下,网络主播群体规模越来越庞大。大量网络主播经纪公司应运而生,为网红和自媒体提供内容策划、宣传推广、粉丝管理、签约代理等服务,相当于互联网领域的“明星经纪人”。孵化网红、培养主播,既是投资,也是合作,但在巨大的经济利益和复杂的管理方式下,纠纷和争议也不断发生。
审理法官认为,在类似的案件中,网络主播在劳动关系属性下的劳动合同单方解除权应受合理限制。主播的价值与自身知名度、影响力等紧密相关,在公司进行前期商业投入提升了主播的知名度及自身价值后,若主播任意行使单方解除权且无需承担违约责任亚博yabo官网手机网页版,有违诚实信用原则,将使公司和主播在此类综合性合同中的权利义务失衡,不利于行业健康发展。
在综合性合同的具体适用上,王天玉认为,应根据协议条款属性明确利益归属和责任边界。具体而言,经纪公司已支付给主播的报酬以及相关培育成本,属于劳动关系下的工资及职业培训费用,适用劳动法相关规定,不应属于主播的违约责任。而经纪公司对主播知名度提升等方面进行商业投入,并承担一定的商业风险,公司基于约定主张未完成协议的剩余期限损失,属于民事关系下的期待利益损失,具有合理性。
⚋(撰稿:周美之)微视频|向海而行
2024/06/13仲苑辉❛
人民财评:大家的“阿勒泰” 激发特色文旅新动能
2024/06/13骆馥翠☚
加强示范引领,建设美丽中国
2024/06/13夏青松🚝
7月9日全国新增新冠26例 本土7例在云南瑞丽
2024/06/13米豪滢🤺
【图集】新冠疫情严峻 奥地利再度“封城”
2024/06/13慕容仪才➰
洗衣机:滚筒和波轮
2024/06/12徐离若烟💊
以色列收紧绿色通行证 中国新疆疫情又起|大流行手记(10月3日)
2024/06/12欧韦翠🐽
巴西公布科兴疫苗真实世界数据 一城市确诊率下降80%
2024/06/12司徒娟风c
西安卫健委:西安高新医院、西安国际医学中心医院停业整顿3个月
2024/06/11裘心艺l
扬正能量之帆!流量密码·正能量创作者大会即将启幕
2024/06/11方荔艺🦔