🚮💆👉
乐鱼体育下载地址源98db in
乐鱼体育官方网站
乐鱼体育最新下载安装
乐鱼体育集锦
乐鱼体育官方app下载
乐鱼ty
l乐鱼体育
乐鱼体育 百度网盘
乐鱼体育是什么?
乐鱼体育官方直营门户
日前,武汉大学社会学院教授吕德文在署名文章《“恶意评审”如何评价和运用?基于武汉大学一篇博士论文评审意见的分析》中表示,“本人指导的一篇博士论文,遭遇了恶意评审。这篇评审意见违背了学术评审基本原则,与评审者所展现出的学识有限,水平不足以承担如此严肃的学术评议工作相比,其评审态度之傲慢、判断之武断、标准之主观,让人叹为观止。”
在吕德文看来,学位论文的选题,既可以是宏观问题,也可以是中观问题,还可以是微观问题乐鱼体电影,其合理与否,和论题是否宏大、是否容易驾驭没有任何关系,只和研究可行性有关。这一评价既违背了学术评审的科学性原则,也违背了创新原则。博士论文是青年学者的第一个正式作品,创新性是关键要求。论文选题“难驾驭”,恰恰说明选题具有前沿性和研究难度,具有创新性,应该肯定而非否定。
就此,吕德文表示,在社会学论文中,论文题目和章节标题是按照经验事实来编排,还是按照理论概念来统摄,并不是一个明确规范。在学术实践中,这两种做法都有。论文标题没有使用核心概念,并不等于论文没有理论发现,更不等于没有学理性;在社会学研究中,群体研究是一个极有传统的研究领域,代际和年代的划分也是通常的分类办法。从论文的文本看,这一划分符合经验逻辑,也做到了经验内部的结构呈现。
吕德文则称,论文在研究方法中交代,这是一篇质性研究,是田野研究,其工作量完全足够支撑起论文。论文采用的是个案研究方法,在代表性问题上一直有不同的解决方案,论文在研究方法中亦有合理交代,“抽样”并不是定性研究解决代表性问题的常规方法。但评审意见仍以“抽样依据”问题来质疑论文的科学性乐鱼体电影,说明评审者对个案研究方法的理解实在是浅薄,评审能力有欠缺。
😁(撰稿:廖洁盛)广东信宜13户企业因开业后自行停业6个月以上,市场监管局拟吊销执照
2024/05/14魏纨林🐅
专家:建议恢复五一黄金周
2024/05/14滕鸣紫➙
“中年”海尔谋变 业务重整能否提振业绩
2024/05/14巩凡平🐰
人民网评:缅怀先烈事迹,传承英烈精神
2024/05/14诸葛冰婉🐼
广西玉林:全流域立法守护碧水清流 绘就生态新画卷
2024/05/14弘露梁👺
北京顺义一新冠确诊病例隐瞒行程涉嫌犯罪被立案
2024/05/13韦霞和🛹
星空有约|赏拍银河拱桥、黄道光、对日照正当时
2024/05/13容素江🈸
国内第二艘国产大型邮轮将增效建设,计划2026年交付
2024/05/13谈楠荔v
脉出渐江,湖山放怀,牛朝山水画作品展在京启幕
2024/05/12颜荣志b
绿色发展增强中国经济韧性与活力
2024/05/12云影晨⛧