1号站平台下载
1号站平台登陆官网
1号站官方网站
一号站用户登录下载
一号站登录平台
一号站平台官网下载
1号站平台登录地址
1号站平台手机登录
1号站平台用户注册登录一号站
1号站平台注册登录
在江苏省苏州市中级人民法院前不久审结的一起网络主播与经纪公司的“分手”纠纷案中,由于双方的合作协议既具有劳动合同属性,又包含了超出劳动关系以外的内容1号站官网下载,法院认为其属于“综合性合同”。提出在综合性合同的认定和权利义务责任划分过程中,既要保障网络主播的合法权益,也要尊重双方自愿约定的民事合同权利义务。
近年来,在直播带货、网红经济等数字时代新型营销与文娱形态的带动下,网络主播群体规模越来越庞大。大量网络主播经纪公司应运而生,为网红和自媒体提供内容策划、宣传推广、粉丝管理、签约代理等服务,相当于互联网领域的“明星经纪人”。孵化网红、培养主播1号站官网下载,既是投资,也是合作,但在巨大的经济利益和复杂的管理方式下,纠纷和争议也不断发生。
审理法官认为,在类似的案件中,网络主播在劳动关系属性下的劳动合同单方解除权应受合理限制。主播的价值与自身知名度、影响力等紧密相关,在公司进行前期商业投入提升了主播的知名度及自身价值后,若主播任意行使单方解除权且无需承担违约责任,有违诚实信用原则,将使公司和主播在此类综合性合同中的权利义务失衡,不利于行业健康发展。
在综合性合同的具体适用上,王天玉认为,应根据协议条款属性明确利益归属和责任边界。具体而言,经纪公司已支付给主播的报酬以及相关培育成本,属于劳动关系下的工资及职业培训费用,适用劳动法相关规定,不应属于主播的违约责任。而经纪公司对主播知名度提升等方面进行商业投入,并承担一定的商业风险,公司基于约定主张未完成协议的剩余期限损失,属于民事关系下的期待利益损失,具有合理性。
网友评论更多
812程阅承o
穿浪前行!《数实融合的第三次浪潮》报告重磅发布🐍⭐
2024/06/15 推荐
187****7735 回复 184****6626:“吸管禁塑令”落地还须替代品质量过硬🏽来自厦门
187****6078 回复 184****3569:刚果(金)发生沉船事故至少80人死亡☱来自秦皇岛
157****6796:按最下面的历史版本⛵🕣来自朝阳
4416滕露以650
粉丝文化与数字时代的品牌力量:纳斯达克大屏上的应援🌔🌸
2024/06/14 推荐
永久VIP:把马克思主义哲学作为看家本领 贯通源流根脉掌握新时代党的创新理论的世界观和方法论☘来自德阳
158****4880:第25个“世界读书日” 在精神食粮里品味“茶香书香”🗼来自开远
158****7081 回复 666🤷:科技论文翻译52➘来自万州
719胡菊发se
俄罗斯官员:不计划对中国赴俄人员采取额外防疫措施🔂➸
2024/06/13 不推荐
宋月德rs:五一出行看保障|行求其畅!看多地交通部门“备战”五一出行高峰🗑
186****7838 回复 159****6425:英国抵押贷款拖欠率触及近八年新高🎈