🥏📍🛩
188彩票手机版平台官网
188彩票官网下载
188彩票网是一个什么网站
188彩票平台是哪个国家的
188彩票官网最新版
下载188彩票正规官网
188彩票是个什么平台
3下载188彩票
188彩票是干嘛的
188彩票是真是假
日前,武汉大学社会学院教授吕德文在署名文章《“恶意评审”如何评价和运用?基于武汉大学一篇博士论文评审意见的分析》中表示,“本人指导的一篇博士论文,遭遇了恶意评审。这篇评审意见违背了学术评审基本原则,与评审者所展现出的学识有限,水平不足以承担如此严肃的学术评议工作相比,其评审态度之傲慢、判断之武断、标准之主观,让人叹为观止。”
在吕德文看来,学位论文的选题,既可以是宏观问题,也可以是中观问题,还可以是微观问题,其合理与否,和论题是否宏大、是否容易驾驭没有任何关系,只和研究可行性有关。这一评价既违背了学术评审的科学性原则,也违背了创新原则。博士论文是青年学者的第一个正式作品,创新性是关键要求。论文选题“难驾驭”,恰恰说明选题具有前沿性和研究难度,具有创新性,应该肯定而非否定。
就此,吕德文表示,在社会学论文中,论文题目和章节标题是按照经验事实来编排,还是按照理论概念来统摄,并不是一个明确规范。在学术实践中,这两种做法都有。论文标题没有使用核心概念,并不等于论文没有理论发现,更不等于没有学理性;在社会学研究中,群体研究是一个极有传统的研究领域,代际和年代的划分也是通常的分类办法。从论文的文本看,这一划分符合经验逻辑,也做到了经验内部的结构呈现。
吕德文则称,论文在研究方法中交代,这是一篇质性研究,是田野研究,其工作量完全足够支撑起论文。论文采用的是个案研究方法,在代表性问题上一直有不同的解决方案,论文在研究方法中亦有合理交代,“抽样”并不是定性研究解决代表性问题的常规方法。但评审意见仍以“抽样依据”问题来质疑论文的科学性,说明评审者对个案研究方法的理解实在是浅薄,评审能力有欠缺。
🔖(撰稿:王博倩)青春因拼搏而精彩
2024/05/15申可娜⛟
【图集】英国调升新冠疫情警报级别
2024/05/15郝羽飞🛑
“中轴线文化遗产大讲堂进校园”活动正式启动
2024/05/15习毅翔🛌
麦当劳被曝给过期食材“续命”:两家涉事餐厅仍在正常营业
2024/05/15仇璐竹⛭
宋佳解释为什么20多岁的女孩不快乐了……
2024/05/15章娜锦⛞
深圳机场出入管控升级 进入航站楼需持48小时核酸阴性证明
2024/05/14满爱琰✑
以军袭击加沙多地致至少30人死亡
2024/05/14梁菡纪🛏
賴清德就職演說一翻兩瞪眼 | 美麗島電子報| 美麗島電子報
2024/05/14梁明峰x
山西将建设10万亩有机旱作示范区
2024/05/13闻人俊友k
高效顺畅流通支撑新发展格局
2024/05/13单育纯🌤