🏣🐪🏍
红虎论坛一肖
红虎精准论坛
红虎论坛网名是什么
红虎在哪个论坛
红虎在哪个论坛发表的
红虎数据论坛
新京报讯(记者慕宏举)近日,北京市第三中级人民法院审理了一起无偿照看他人宠物期间,宠物发生眼部病变引发的索赔案件。新京报记者获悉,原告起诉要求被告赔偿,最终被法院驳回。该案中,司某与李某系朋友关系,两人因在小区遛狗相识。去年,司某因为要外出旅行一段时间,所以将自己的宠物犬无偿寄养在李某家里。某天外出遛狗时,这只寄养的宠物犬曾因没系宠物绳跑丢红虎论坛金牛网,后被李某寻回。司某和李某视频聊天时,发现宠物犬的眼睛充血,于是让李某带着宠物犬去医院治疗,并且支付了2000余元的治疗费用。司某返回北京后,又自行多次带宠物犬前往医院就医,复查结果分别为前房积血、全葡萄膜炎、白内障。司某认为,自己的宠物犬出现病症,是因为李某帮忙看管时所导致的,遂将李某起诉至法院。原告司某认为被告在看管宠物犬的过程中没有系宠物绳,其男友也存在追逐恐吓宠物犬的行为,导致了宠物犬的丢失,在丢失过程中受伤导致了白内障,认为被告存在重大的过失,所以要求被告赔偿全部的损失。原告向法院起诉要求被告李某赔偿医药费、交通费共计七千元。被告认为自己已经尽到了看管的义务,自己只是无偿看管,并不能承担过高的责任红虎论坛金牛网,所以不同意赔偿原告的任何损失。北京市第三中级人民法院民一庭法官高贵表示,双方之间的事实行为形成了保管合同关系。根据《中华人民共和国民法典》第八百九十七条的规定,无偿保管人证明自己在看管的过程中没有故意或者重大过失的,不承担赔偿责任。本案中,被告在看管的过程中,虽然存在没有系牵狗绳、其男友追逐宠物犬的行为,存在一定的过错,但被告毕竟是出于善意,属于乐于助人的无偿保管行为,对于这种友善助人的行为应当予以肯定。在宠物犬丢失以后,被告积极进行寻找,找回后又积极带去治疗,并且承担了相关费用。在整个过程中,被告和原告也在积极沟通解决问题,综合全案的事实和证据,难以证明被告在看管的过程中存在故意或者重大的过失,法院最终驳回了原告的诉讼请求。编辑 甘浩校对 李立军
❟(撰稿:巩生芬)
【境内疫情观察】上海3例本土病例均感染Delta变异株(11月26日)
2024/06/14于信卿✠
吕嘉健:选择或改变本性中的“前存在路径”
2024/06/14贡玲鸿🈸
热烈欢迎高铁香港段引进卧铺列车往返北京及上海
2024/06/14曹琦妮💝
赖清德当局企图通过WTO机制商谈解决ECFA相关问题 国台办:此路不通
2024/06/14季伊堂😧
中央企业首季开局良好 实现增加值2.5万亿元
2024/06/14瞿裕烟🎅
普京:独联体成员国之间虽有分歧但仍将合作
2024/06/13满灵策🐉
美媒:拜登政府解除多年前禁令,允许乌克兰“亚速营”使用美国提供的武器
2024/06/13彭娜瑞🕊
光伏大佬直言很多户用光伏做得很难看 自己都觉得惭愧 |能见派|能见派
2024/06/13郝先朗q
全国碳市场配额分配方案出台
2024/06/12庞云策h
6月11日美股成交额前20:苹果加码生成式AI 股价大涨7.26%创历史新高
2024/06/12柯倩菊🚚