189NET

 

189NET

🖼🖐💊

银河集团:198net

永久免费的网站服务器有哪些

186.192.11登录入口

     

189NET

在江苏省苏州市中级人民法院前不久审结的一起网络主播与经纪公司的“分手”纠纷案中,由于双方的合作协议既具有劳动合同属性,又包含了超出劳动关系以外的内容,法院认为其属于“综合性合同”。提出在综合性合同的认定和权利义务责任划分过程中,既要保障网络主播的合法权益189NET,也要尊重双方自愿约定的民事合同权利义务。

近年来,在直播带货、网红经济等数字时代新型营销与文娱形态的带动下,网络主播群体规模越来越庞大。大量网络主播经纪公司应运而生,为网红和自媒体提供内容策划、宣传推广、粉丝管理、签约代理等服务,相当于互联网领域的“明星经纪人”。孵化网红、培养主播,既是投资,也是合作,但在巨大的经济利益和复杂的管理方式下,纠纷和争议也不断发生。

审理法官认为,在类似的案件中,网络主播在劳动关系属性下的劳动合同单方解除权应受合理限制。主播的价值与自身知名度、影响力等紧密相关,在公司进行前期商业投入提升了主播的知名度及自身价值后,若主播任意行使单方解除权且无需承担违约责任,有违诚实信用原则,将使公司和主播在此类综合性合同中的权利义务失衡,不利于行业健康发展。

在综合性合同的具体适用上,王天玉认为189NET,应根据协议条款属性明确利益归属和责任边界。具体而言,经纪公司已支付给主播的报酬以及相关培育成本,属于劳动关系下的工资及职业培训费用,适用劳动法相关规定,不应属于主播的违约责任。而经纪公司对主播知名度提升等方面进行商业投入,并承担一定的商业风险,公司基于约定主张未完成协议的剩余期限损失,属于民事关系下的期待利益损失,具有合理性。

➃(撰稿:尤轮秀)

本文来自网友发表,不代表本网站观点和立场,如存在侵权问题,请与本网站联系。未经本平台授权,严禁转载!
展开
支持楼主

43人支持

阅读原文阅读 3399回复 1
举报
    全部评论
    • 默认
    • 最新
    • 楼主
    • 伊露婷🔛LV6六年级
      2楼
      深新早点丨深圳将迎5个新地标!🐴
      2024/06/14   来自玉环
      3回复
    • 🏒魏卿琰LV3大学四年级
      3楼
      昆廷·斯金纳|所有文本都是对既有对话的介入📭
      2024/06/14   来自台州
      2回复
    • 韩环希🔧LV7幼儿园
      4楼
      基层减负当以“减”促“变”⚌
      2024/06/14   来自松原
      9回复
    • 郝娣枫LV2大学三年级
      5楼
      小说里面一般孩子五岁才出现⛮
      2024/06/14   来自永州
      9回复
    • 符进睿🐐☧LV0大学三年级
      6楼
      二〇二三年度全国十大考古新发现揭晓🍸
      2024/06/14   来自怀化
      7回复
    • 许波雅LV7大学四年级
      7楼
      黎以临时边界冲突持续 黎真主党武装称将扩大对以军打击规模🚗
      2024/06/14   来自赣榆
      回复
    你的热评
    游客
    发表评论
    最热圈子
    • #冬泳大爷们咋就不听劝?#

      梅青真

      4
    • #是这样的北京#

      陈艳欣

      6
    • #24名中国游客在加拿大因交通事故受伤#

      印寒杰

      8
    • #哈尔滨冰雪大世界的真诚值得点赞

      陈茂群

      1
    热点推荐

    安装应用

    随时随地关注189NET

    Sitemap