金元宝娱乐网页版官网
金元宝娱乐网页版登录
金元宝娱乐网页版
金元宝app官网
金元宝网站
金元宝棋牌官网
金元宝网络彩票怎么样
金元宝论坛发表
金元宝论坛
金元宝app下载
日前,武汉大学社会学院教授吕德文在署名文章《“恶意评审”如何评价和运用?基于武汉大学一篇博士论文评审意见的分析》中表示,“本人指导的一篇博士论文,遭遇了恶意评审。这篇评审意见违背了学术评审基本原则,与评审者所展现出的学识有限,水平不足以承担如此严肃的学术评议工作相比,其评审态度之傲慢、判断之武断、标准之主观,让人叹为观止。”
在吕德文看来,学位论文的选题,既可以是宏观问题,也可以是中观问题,还可以是微观问题,其合理与否,和论题是否宏大、是否容易驾驭没有任何关系,只和研究可行性有关。这一评价既违背了学术评审的科学性原则,也违背了创新原则。博士论文是青年学者的第一个正式作品,创新性是关键要求。论文选题“难驾驭”,恰恰说明选题具有前沿性和研究难度,具有创新性,应该肯定而非否定。
就此,吕德文表示,在社会学论文中,论文题目和章节标题是按照经验事实来编排,还是按照理论概念来统摄,并不是一个明确规范。在学术实践中,这两种做法都有。论文标题没有使用核心概念,并不等于论文没有理论发现,更不等于没有学理性;在社会学研究中,群体研究是一个极有传统的研究领域,代际和年代的划分也是通常的分类办法。从论文的文本看,这一划分符合经验逻辑,也做到了经验内部的结构呈现。
吕德文则称,论文在研究方法中交代金元宝娱乐网页版,这是一篇质性研究,是田野研究,其工作量完全足够支撑起论文。论文采用的是个案研究方法,在代表性问题上一直有不同的解决方案,论文在研究方法中亦有合理交代金元宝娱乐网页版,“抽样”并不是定性研究解决代表性问题的常规方法。但评审意见仍以“抽样依据”问题来质疑论文的科学性,说明评审者对个案研究方法的理解实在是浅薄,评审能力有欠缺。
网友评论更多
793倪朗琪e
把握科技革命和产业变革趋势 着力提高创新驱动发展能力☂🐌
2024/05/15 推荐
187****1021 回复 184****6380:美国国务卿称美国准备加快对乌克兰的军事供应😺来自敦化
187****69 回复 184****6519:今天北京晴天为主最高气温32℃明天风力增强阵风可达7至8级🍟来自杭州
157****2651:按最下面的历史版本☃🤕来自白银
6482国月影765
人民网三评“知网高收费”之一:频惹众怒,该重视⚅✓
2024/05/14 推荐
永久VIP:坚持把发展特色优势产业作为主攻方向——落实新时代推动西部大开发座谈会精神系列综述之一🈯来自双鸭山
158****7791:守护古树名木 共建生态家园💗来自景德镇
158****7294 回复 666👶:你有工作电话焦虑症吗📪来自喀什
220史振发kl
建设“蓝色粮仓”向海洋要食物(政策解读)😴🔃
2024/05/13 不推荐
赫连君翔jx:碧桂园5月管理会议:坚持长期主义 做正确且困难的事情❰
186****7763 回复 159****8425:海信的“非洲之道”♍