🤤💶👯
长期以来,我国普遍实行由购房者分摊部分共有建筑面积的做法。2001年起施行的《商品房销售管理办法》规定,商品房建筑面积由套内建筑面积和分摊的共有建筑面积组成,套内建筑面积部分为独立产权,分摊的共有建筑面积部分为共有产权,买受人依法对其享有权利并承担责任。按照这个规定,小区内的电梯、步梯、设备间、绿化等共有部分,也需要业主买单。
这种公摊面积成为“糊涂账”,消费者买房时难以真实知晓,像拆盲盒那样待到交房时才可窥知真相,直接影响甚至侵害了消费者权益。而且,因为公摊标准不明确、不透明,还容易形成道德风险。一是开发商把钱花到挑高门厅、室外装潢方面,将小区打造得“高大上”,以刺激销售并提高价格,诱导业主购买,并让所有业主买单。二是开发商可以虚标公摊面积,譬如公共部分成本可能只占房屋总面积的20%,但开发商可以虚标为25%,以此多获取5%收益,买房者和监管部门难以查清。三是导致业主持久地被“收割”,如业主按照100平方米总面积缴纳供暖费,实际享受的供暖面积只有70平方米,而电梯、小区绿化等公共部分则不需供暖,相当于30平方米的供暖费成了物业的额外利润。
也有观点认为,按建筑面积销售是对业主的保护,因为公用部分也属于业主所有,且无论按照哪种方法计算,业主都应为小区内的共有部分买单。如果取消公摊面积,开发商可能通过调高房价来填补取消“公摊面积”的损失,但这并不意味着按“公摊面积”计价具有充分的合理性。实际上,按“套内面积”计价对消费者保护的力度更大。大多数商品都是按照净含量计价的,至少标明了净含量,消费者不可能购买时什么都不知道,拆箱后方知箱子多少钱、酒的含量是多少。
故而,商品房按照“套内面积”计价有着充分的理论基础和现实意义。虽然按照“套内面积”计价难免会导致单价上升,这也更容易被人们所接受。公共区域和公用设施是客观存在的,且开发商不是慈善家,不会白送电梯、步梯、绿化等,但按“套内面积”计价的最大优势,是消费者能够清楚明白地知道预售房屋的实际面积,而不是像拆盲盒那样凭运气。
💌(撰稿:钱维庆)秦刚谈中俄关系:世界越是动荡不安 中俄关系越应稳步向前
2024/05/08丁慧鹏🐙
“五一”期间北京地铁公司所辖17条线路客运量共计2868.1万人次
2024/05/08霍和黛🚡
俄战机在巴伦支海上空对挪威侦察机实施伴飞
2024/05/08霍菁朋🍁
广西南宁:“智慧军休”打通医养结合最后一公里
2024/05/08东方娅嘉💨
通州区发布入学政策,2023年5月1日后新购房实施多校划片
2024/05/08傅龙武🏅
特海国际回落逾4% 公司谋求美国上市 计划筹集1亿美元资金
2024/05/07赵翰雪🐴
携手开创中法合作新时代
2024/05/07尉迟全聪〽
98岁马哈蒂尔缘何被查?马政坛“友敌之战”仍在继续
2024/05/07林胜芳z
云南镇雄持刀行凶案嫌犯被抓获:嫌疑人已带至办案中心
2024/05/06柯阳致t
“极寒天气该不该点外卖”真问题需要更多真关切
2024/05/06霍楠信✗