💹🎽⚡
山东体彩11选五一定牛
山东体彩11选5在线预测
山东体彩11选5任选走势图
山东体彩11选五开奖走势图真准网
山东体彩11选五的走势图
山东体彩11选五一定牛下载
山东体彩11选5彩票
山东体育彩票11选5
山东体彩11选5投注
山东体彩十一选5一定牛任2
法院审理认为,原告曹某通过某电商平台向被告经营的某服饰专卖店购买了诉争服装,并支付了货款,被告亦已将涉案货品交付给了原告,故原被告之间形成了网络买卖合同关系。根据原告曹某提交的证据及当庭陈述,其所收到的服装标签标注为充绒量为85g,而被告作为商品销售者所提供的商品与其所经营店铺在电商平台中公布的“商品参数:充绒量为100g(含)至150g(不含)”等字样的描述,存在不相符的情况。被告在电商平台对涉案产品的充绒量信息进行虚假标注及宣传,足以对曹某的消费行为作出误导并使其作出错误的意思表示,足以认定被告的行为已构成欺诈。
“价格透明、性价比高、方便快捷等是网络消费区别于传统消费的特点,本案的争议焦点为被告是否构成对消费者的欺诈,是否需要承担退款及惩罚性赔偿的责任。”承办法官李婷婷解释,由于经营者与消费者地位不平等,消费者天然属于较弱势的地位,惩罚性赔偿的规定对消费者的保护意义重大,能够有力地震慑并惩罚经营者的合同欺诈行为。认定商家存在欺诈,是对网络交易中消费者对网络平台以及商户信任的保护,进一步压实了商家主体责任,阐明了欺诈的法律适用,推进互联网平台对商户的监管,减少网络交易风险。她说,“退一赔三”是对消费者的特殊保护,是对欺诈行为的加重性惩罚,其惩罚性远大于赔偿性。
✵(撰稿:裴义荷)记者暗访养生会所:技师几乎一丝不挂
2024/04/29印梦梵🏨
广西钦州:荔枝熟了 销路顺了 农民笑了
2024/04/29阎芝馨♓
瑞声科技Combo出货量2024年有望突破千万
2024/04/29费馨仁🀄
华尔街日报报道中国,用了“中国震撼”四个字
2024/04/29魏灵馥❹
用“沸腾实验室”激发“不竭能量场”
2024/04/29喻梅惠🌕
墨西哥与厄瓜多尔为何断交?
2024/04/28方桦竹☀
春节返乡需14天居家监测 铁路、航空春运需求大降
2024/04/28傅珠淑🚉
蔬果飘香粤港澳 税收惠农播种忙
2024/04/28仲树咏s
首家开航!直飞航线“上海—马赛”7月2日首航
2024/04/27堵梅航q
勇担历史使命,书写时代华章
2024/04/27龚眉华💛