🔥✺🎩
爱体育官网
爱体育app官方下载
爱体育平台怎么样
爱体育登录
爱慱体育平台
爱体育官网下载
爱体育app下载
爱体育是什么品牌
爱呢体育
爱体育游戏app登录
在江苏省苏州市中级人民法院前不久审结的一起网络主播与经纪公司的“分手”纠纷案中,由于双方的合作协议既具有劳动合同属性,又包含了超出劳动关系以外的内容,法院认为其属于“综合性合同”。提出在综合性合同的认定和权利义务责任划分过程中爱体育新地址,既要保障网络主播的合法权益,也要尊重双方自愿约定的民事合同权利义务。
近年来,在直播带货、网红经济等数字时代新型营销与文娱形态的带动下,网络主播群体规模越来越庞大。大量网络主播经纪公司应运而生,为网红和自媒体提供内容策划、宣传推广、粉丝管理、签约代理等服务,相当于互联网领域的“明星经纪人”。孵化网红、培养主播,既是投资,也是合作,但在巨大的经济利益和复杂的管理方式下,纠纷和争议也不断发生。
审理法官认为,在类似的案件中,网络主播在劳动关系属性下的劳动合同单方解除权应受合理限制。主播的价值与自身知名度、影响力等紧密相关,在公司进行前期商业投入提升了主播的知名度及自身价值后,若主播任意行使单方解除权且无需承担违约责任,有违诚实信用原则,将使公司和主播在此类综合性合同中的权利义务失衡,不利于行业健康发展。
在综合性合同的具体适用上,王天玉认为,应根据协议条款属性明确利益归属和责任边界。具体而言,经纪公司已支付给主播的报酬以及相关培育成本,属于劳动关系下的工资及职业培训费用,适用劳动法相关规定,不应属于主播的违约责任。而经纪公司对主播知名度提升等方面进行商业投入,并承担一定的商业风险,公司基于约定主张未完成协议的剩余期限损失,属于民事关系下的期待利益损失爱体育新地址,具有合理性。
☪(撰稿:吕蓓伯)章子怡晒两个女儿照片,网友:大女儿和私下差别太大
2024/06/14傅凤亚🤾
践行企业责任典范 加多宝集团荣膺“2023年度中国公益企业”
2024/06/14溥成罡🧚
1月21日河北新增18例本土确诊病例
2024/06/14邰琴裕🔗
“讲好中国故事,与时代同脉搏”---《珠山记忆》首发式
2024/06/14储丹媛🥛
男孩喊话学校饭菜问题被做思想教育
2024/06/14长孙维君🐈
北京将打造三层次京畿长城国家风景道
2024/06/13花宁荔⛏
国际观察|议席不及预期 “莫迪3.0”压力不小
2024/06/13莫翔乐⛸
美国总统之子亨特·拜登被裁定非法持枪
2024/06/13诸绍之w
“指尖技艺”“绣”出美好新生活
2024/06/12孔冰锦o
两天签约率达100%的背后
2024/06/12詹泰文⚇