富狗娱乐
富狗棋牌安卓官网网址
富狗娱乐在哪下载
富狗棋牌2021官方网站pkufli4.15
富狗棋牌手机版官网最新版
富狗游戏
富狗娱乐棋牌v1.0
富狗棋牌官网地址
富狗棋牌2021官方网站baolilai3.17
富狗棋牌2020官方网站
在江苏省苏州市中级人民法院前不久审结的一起网络主播与经纪公司的“分手”纠纷案中,由于双方的合作协议既具有劳动合同属性,又包含了超出劳动关系以外的内容,法院认为其属于“综合性合同”。提出在综合性合同的认定和权利义务责任划分过程中,既要保障网络主播的合法权益,也要尊重双方自愿约定的民事合同权利义务。
近年来,在直播带货、网红经济等数字时代新型营销与文娱形态的带动下,网络主播群体规模越来越庞大。大量网络主播经纪公司应运而生,为网红和自媒体提供内容策划、宣传推广、粉丝管理、签约代理等服务,相当于互联网领域的“明星经纪人”。孵化网红、培养主播,既是投资,也是合作,但在巨大的经济利益和复杂的管理方式下,纠纷和争议也不断发生。
审理法官认为,在类似的案件中,网络主播在劳动关系属性下的劳动合同单方解除权应受合理限制。主播的价值与自身知名度、影响力等紧密相关,在公司进行前期商业投入提升了主播的知名度及自身价值后,若主播任意行使单方解除权且无需承担违约责任,有违诚实信用原则,将使公司和主播在此类综合性合同中的权利义务失衡,不利于行业健康发展。
在综合性合同的具体适用上,王天玉认为,应根据协议条款属性明确利益归属和责任边界。具体而言,经纪公司已支付给主播的报酬以及相关培育成本,属于劳动关系下的工资及职业培训费用,适用劳动法相关规定,不应属于主播的违约责任。而经纪公司对主播知名度提升等方面进行商业投入,并承担一定的商业风险,公司基于约定主张未完成协议的剩余期限损失,属于民事关系下的期待利益损失,具有合理性。
网友评论更多
961裘莺曼w
国台办:台湾是中国的一部分,何来所谓“自卫权”?💈🐠
2024/06/13 推荐
187****6543 回复 184****1766:推动数据要素有效供给,助力首都数字经济建设🕸来自固原
187****8470 回复 184****6195:欧洲民意右转的背后:德国工业是怎么溃败的?⬅来自抚州
157****3191:按最下面的历史版本🔕😐来自张掖
7329都林善809
我们对中国下一个40年寄予厚望➝✔
2024/06/12 推荐
永久VIP:甘肃敦煌:文物保护推动文旅融合发展🔛来自渭南
158****8898:入职魔鬼式军训,体现了什么企业文化?🥛来自铜陵
158****8439 回复 666🤑:“两束光”的交汇(区域协调发展微观察)⚰来自长乐
549翁钧荷jl
为了嵌入式冰箱多花2W,值吗?⛭🍰
2024/06/11 不推荐
宇文英妍nn:1-2月电信业务总量保持两位数增长 收入同比增4.3%💤
186****1771 回复 159****1474:一封91岁老人的“感谢信”❶